CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02865_20241017
17 octobre 2024
Ce courrier précisait que la famille se tenait néanmoins à la disposition de l’administration pour lui permettre d’effectuer un contrôle avant son départ ou à son retour.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00504_20250701
1 juillet 2025
Toutefois, il résulte de l'instruction, notamment du rapport du 18 mai 2020 que l'exploitant ne respectait toujours pas, lors de la visite du 12 mai 2020, les dispositions visées à l'article 1 de l'arrêté
DCA_25MA00355_20251016
16 octobre 2025
Il résulte de ce qui précède que l’autorité compétente a pu légalement se fonder sur les dispositions du 2° de l’article L. 2122-1-3 du code général de la propriété des personnes publiques pour délivrer
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA03079_20240423
23 avril 2024
La circonstance que ces demandes ne respectaient pas les formes prévues par les dispositions de l'article 37-2 du décret du 30 juillet 1987, qui imposaient à l'agent d'adresser une déclaration de maladie
4ème chambre
DCA_20TL03186_20230221
21 février 2023
lui opposer les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme s'agissant des conditions d'accès à son projet.
8ème chambre
DCA_21PA02008_20221205
5 décembre 2022
Enfin aux termes des dispositions de l'article L. 314-11 du même code : " () L'enfant visé aux 2°, 8° et 9° du présent article s'entend de l'enfant ayant une filiation légalement établie, y compris l'enfant
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01584_20250403
3 avril 2025
Dans ces conditions, la CNR n'est pas fondée à soutenir que la requête de la SIOAH serait irrecevable, faute pour celle-ci de disposer de la personnalité morale à la date d'introduction de sa requête.
Cour Administrative d'Appel de Toulouse
DCA_23TL00327_20240321
21 mars 2024
Le maire n'a toutefois pas pu légalement opposer de tels motifs dès lors que les dispositions précitées ne s'appliquent qu'aux voies de desserte des terrains d'assiette des projets et non à leur voirie
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02291_20230524
24 mai 2023
de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_21BX02292_20230524
DCA_21BX04679_20230524
DCA_21BX04681_20230524
DCA_21BX04683_20230524
DCA_21BX04684_20230524
DCA_21BX04685_20230523
23 mai 2023
DCA_21BX04687_20230524
Juge des référés
DCA_23PA03197_20260511
11 mai 2026
B... en indemnisation du préjudice moral résultant de ses conditions de détention, cette somme de 9 476,46 euros devant porter intérêts au taux légal à compter de la demande indemnitaire préalable, et
3ème Chambre
DCA_24NT00670_20250516
16 mai 2025
Dans ces conditions, les requérants sont fondés à soutenir qu'en ne respectant pas les dispositions précitées des articles R. 4224-20 et R. 4534-121 du code du travail, la société ENEDIS a commis une faute
9ème Chambre
DCA_23PA03983_20250627
27 juin 2025
En deuxième lieu, Mme A soutient qu'elle n'a pas été réintégrée à l'issue de ses deux périodes de congés maladie et de son congé de disponibilité d'office pour convenances personnelles et qu'elle est restée
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03825_20251218
18 décembre 2025
– l’illégalité de la décision l’excluant de ses fonctions pendant deux ans est à l’origine d’un préjudice financier qui s’élève à 140 800 euros ; – son préjudice moral et ses troubles dans les conditions
Page 23 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.