CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01356_20230626
26 juin 2023
Il fait valoir que : - Mme C ne dirige aucune demande à son encontre ; - les manquements commis par le centre hospitalier de la Côte Basque engagent la responsabilité pour faute de cet établissement
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01117_20231010
10 octobre 2023
Il soutient que : - la décision en litige est insuffisamment motivée en fait ; - cette décision est fondée sur l'ordonnance du 6 août 1958 ; la deuxième phrase de l'article 3 de cette ordonnance a
6ème chambre
DCA_21NT03492_20221115
15 novembre 2022
Les premiers juges ont ainsi, comme le soutient le requérant, entaché sur ce point le jugement attaqué d'une insuffisante motivation.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02874_20251204
4 décembre 2025
E... au seul motif de sa disproportion au regard des faits commis, ne faisait pas obstacle à ce que la société La Poste prenne une nouvelle sanction à son égard.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01754_20230725
25 juillet 2023
2014 ; - l'Etat a commis une faute de nature à engager sa responsabilité dès lors qu'il doit être regardé comme ayant été de fait suspendu du 26 mai 2012, date qui correspond au terme de sa première
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02610_20240725
25 juillet 2024
; - elle méconnaît aussi l'article L. 1233-1 du code du travail portant sur l'obligation de reclassement ; - le tribunal a commis une erreur dans la qualification juridique des faits s'agissant des
ORCA_23VE02611_20240725
ORCA_23VE02612_20240725
ORCA_23VE02613_20240725
3ème chambre
DCA_22TL00295_20231107
7 novembre 2023
En conséquence, elles ne peuvent être regardées comme établies. 17 Néanmoins, la réalité de certains faits que lui reprochent ses collaboratrices a été reconnue par Mme F au cours de son audition devant
DCA_25NT00451_20250506
6 mai 2025
Le moyen doit donc être écarté comme manquant en fait. 35.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01994_20240229
29 février 2024
Cette motivation ne permet pas de connaître précisément lesdits faits, pourtant qualifiés de graves.
DCA_23DA00368_20231107
, soit prononcer à l'encontre de l'employeur une amende en cas de manquement : / () / 5° Aux dispositions prises pour l'application des obligations de l'employeur relatives aux installations sanitaires
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01362_20250910
10 septembre 2025
vaccinale à laquelle elle est soumise, en l'espèce l'absence de production d'un justificatif permettant d'attester d'un schéma vaccinal complet, est suffisamment motivée en droit comme en fait. 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02315_20230413
13 avril 2023
A a été invité à présenter ses observations sur l'éventualité d'une sanction administrative, ce qu'il a fait le 19 octobre 2017.
2ème chambre
DCA_24TL01209_20260407
7 avril 2026
Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de
DCA_23DA01042_20241106
6 novembre 2024
Aux termes de l'article L. 8253-1 de ce code, dans sa version applicable au litige : " Sans préjudice des poursuites judiciaires pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04054_20221020
20 octobre 2022
invoqués et la qualification retenue par l'administration, tant s'agissant du manquement que de la proportionnalité de la sanction, maintenir les contributions, ou en décharger l'employeur. 5.
1ère Chambre
DCA_25VE02533_20260312
12 mars 2026
de la perte de revenus et elle n’a pas davantage à en rapporter la preuve au vu des conditions dans lesquelles son licenciement est intervenu ; - elle n’a commis aucune faute de nature à exonérer la
DCA_21BX01221_20231010
Page 23 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.