CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00766_20241211
11 décembre 2024
Il résulte de ce qui précède que le moyen tiré de l’insuffisance du dossier doit être écarté en toutes ses branches.
2ème Chambre
DCA_21VE00597_20231222
22 décembre 2023
L'association pour la protection de l'environnement pressignois (APEP) et autres demandent à la cour d'annuler cet arrêté.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00735_20250206
6 février 2025
Dès lors, et en l'absence d'appel incident, il appartient au juge d'appel de n'examiner que les moyens invoqués en appel au soutien de la demande d'annulation totale.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01366_20251027
27 octobre 2025
Elle soutient que : - les moyens présentés à l’appui de la requête d’appel sont infondés ; - ses demandes sont recevables et fondées ; - la déduction de 252 000 euros était injustifiée.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02241_20250604
4 juin 2025
Le moyen soulevé en ce sens par les requérants doit, dès lors, être écarté. S'agissant du ministre chargé de l'aviation civile : 26.
5ème chambre
DCA_21VE02630_20241114
14 novembre 2024
la première fois en appel ; il a en tout état de cause été invoqué en première instance à titre subsidiaire ; - son moyen tiré de l'insuffisante motivation du jugement attaqué est recevable alors même
DCA_22LY02794_20240529
29 mai 2024
Le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'égalité, invoqué sous diverses branches, doit être écarté. 14.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02307_20230404
4 avril 2023
Aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
DCA_20BX02306_20230404
DCA_20NT02451_20220415
15 avril 2022
Les premiers juges ont écarté les insuffisances alléguées de l'étude d'impact sans répondre toutefois à la branche du moyen, qui n'était pas inopérante, relative à l'absence de projet architectural dans
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
Par suite, dans toutes ses branches, le moyen tiré du caractère incomplet, insuffisant, imprécis ou inexact du dossier de demande de permis de construire doit être écarté.
DCA_23DA01668_20251127
27 novembre 2025
Par suite, le moyen doit être écarté.
4ème chambre
DCA_23TL00289_20251211
11 décembre 2025
Ce recours administratif prolonge de deux mois les délais mentionnés aux 1° et 2°. ».
DCA_21MA02682_20241107
7 novembre 2024
; - les moyens invoqués par Mme C ne sont pas fondés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00746_20221020
20 octobre 2022
Elle soutient que : - les moyens soulevés par la société STGO ne sont pas fondés ; - les appels provoqués des sociétés Socotec construction et EFG ne sont pas recevables ; - leurs moyens ne sont
DCA_20MA01231_20220523
23 mai 2022
présentés par le groupement requérant dans la requête d’appel sont donc irrecevables, car ne sont recevables que les moyens qui se rapportent à la cause juridique dont procédaient les moyens soulevés
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04076_20231107
7 novembre 2023
Ils reprennent les moyens développés dans l'instance n° 18BX00855.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX00945_20230627
27 juin 2023
Par suite, le moyen doit être écarté. 10.
DCA_21BX02981_20241218
18 décembre 2024
de ces deux arrêtés.
DCA_24VE00975_20260402
2 avril 2026
En deuxième lieu, la société Pixity soutient que les premiers juges n’ont pas répondu à plusieurs des moyens qu’elle avait invoqués en première instance et qui n’étaient pas inopérants.
Page 24 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.