CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00837_20230628
28 juin 2023
Par une décision du 13 avril 2022, le bureau d'aide juridictionnelle a accordé l'aide juridictionnelle totale à Mme B C épouse E.
4ème chambre
DCA_21TL20103_20230725
25 juillet 2023
compétente émette un nouvel avis défavorable ou que l'avis favorable émis soit annulé par le juge administratif, pour un motif identique à celui qui avait été censuré par la décision juridictionnelle
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02217_20251015
15 octobre 2025
Par une décision du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai du 16 janvier 2025, l’aide juridictionnelle totale a été accordée à la requérante.
2ème Chambre
DCA_23NT00604_20250620
20 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02959_20250109
9 janvier 2025
Ces moyens ne sont pas assortis de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. 18.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03158_20260203
3 février 2026
, inopérant et mal fondé.
1ère Chambre
DCA_22NT02681_20260203
Elles ne peuvent en revanche soulever aucun autre moyen, qu’il s’agisse d’un moyen déjà écarté par la décision avant dire droit ou de moyens nouveaux, à l’exception de ceux qui seraient fondés sur des
DCA_23LY03935_20240516
16 mai 2024
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 février 2024.
DCA_23LY03947_20240516
A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 février 2014.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02320_20251202
2 décembre 2025
La société Ferme éolienne des petits bois demande à la cour l’annulation de cet arrêté et de la décision de rejet implicite de son recours gracieux.
5ème Chambre
DCA_24PA00570_20250314
14 mars 2025
Mme D a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 14 décembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_24TL00055_20260326
26 mars 2026
En troisième lieu, une contradiction de motifs affecte le bien-fondé d’une décision juridictionnelle et non sa régularité.
5ème chambre
DCA_24NT00803_20250304
4 mars 2025
la décision, puis d'apprécier s'il résulte de l'instruction que l'administration aurait pris la même décision si elle s'était fondée initialement sur ce motif.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX04169_20230323
23 mars 2023
Elle fait valoir que les moyens invoqués par les requérants ne sont pas fondés.
DCA_19NT03909_20221125
25 novembre 2022
Ce principe trouve à s'appliquer, en l'absence même de toute décision juridictionnelle qui en aurait prononcé l'annulation ou les aurait déclarées illégales, lorsque les dispositions d'un document d'urbanisme
DCA_23VE01780_20241212
12 décembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00807_20240703
3 juillet 2024
B a déposé une demande d'aide juridictionnelle le 5 juin 2024.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01998_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : – elle aurait pris la même décision si elle s’était initialement fondée sur un autre motif que celui censuré par le tribunal ; le projet méconnait le diagnostic territorial figurant
3ème Chambre
DCA_19VE01425_20220609
9 juin 2022
leur décision sur le moyen en cause. 6.
DCA_22NC01758_20250612
12 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement : 6.
Page 24 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.