situation, sous astreinte de cent euros par jour de retard à l’expiration du délai de quinze jours qui sera fixé par l’arrêt à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l’Etat le versement à son avocat

et ne lui permettant ainsi plus d’exercer correctement lesdites fonctions.

D justifie avoir exposé des frais de transport en train ou au moyen de son véhicule personnel d'une puissance fiscale de 5 CV ainsi que des frais d'avocat, pour se rendre et assister aux rendez-vous d'expertise

B, représentant la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, de Me Grisoni, avocat de la SELAS MJS Partners, et de Me Rilov, avocat du syndicat de l'Union des navigants de l'aviation civile (

B, représentant la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, de Me Grisoni, avocat de la SELAS MJS Partners, et de Me Rilov, avocat du syndicat de l'Union des navigants de l'aviation civile (

Par le jugement 1801747, 1901406 du 19 janvier 2019, ce tribunal, après avoir considéré que l'Etat avait commis une faute en refusant de lui accorder la protection fonctionnelle, a condamné l'Etat à prendre

2021, elle a formé une demande de protection fonctionnelle et cette demande a été rejetée par une décision du 20 décembre 2021.

il dit avoir été victime entre novembre 2017 et juin 2018.

Elle comprend notamment : (…) 5° Le soin de prévenir, par des précautions convenables, et de faire cesser, par la distribution des secours nécessaires, les accidents et les fléaux calamiteux ainsi que

Si cet avis mentionne que l'agent n'était " pas inapte totalement et définitivement à ses fonctions ou à toutes fonctions ", Mme A doit être regardée, du fait de l'avis favorable à sa réintégration, comme

de fonction, de sujétion et d'expertise, et supprimant le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire : 4.

après avoir constaté que le président de la CACL était toujours occupé dans son bureau par un autre rendez-vous.

B n'établit pas ni même n'allègue avoir alerté sa hiérarchie des faits qu'il affirme avoir subis. Dans ces conditions, et alors que M.

Lorsqu’elle est saisie d’une demande de protection fonctionnelle de la part d’un agent qui estime avoir été victime de tels comportements, il appartient à l’autorité administrative de rechercher si les

des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à lui verser la somme de 51 443,72 euros en réparation des conséquences de l'accident médical dont il estime avoir

Par une décision du 2 mars 2020, cette protection fonctionnelle lui a été partiellement accordée.

C a demandé au président de la chambre de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle.

B a demandé au président de la chambre de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle.

A a demandé au président de la chambre de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle.

E a demandé au président de la chambre de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle.