Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 août 2023, et des mémoires enregistrés les 25 et 30 janvier 2024, qui n'ont pas été communiqués, M.

La commune a produit un détail analytique précisant le nombre de jours travaillés pour chaque agent présent sur le chantier ainsi que des comptes-rendus journaliers établis par la société Bouygues Travaux

Une note en délibéré, présentée pour la société par actions simplifiée Humanitude à Domicile, enseigne Millepatte, a été enregistrée le 18 juin 2025 et n'a pas été communiquée.

La retenue ne peut excéder vingt-quatre heures à compter du début du contrôle mentionné à l'article L. 812-2. () ".

La seule circonstance que les plans de masse produits à l’appui de la demande initiale ont été complétés en ce qui concerne les informations relatives aux raccordements aux réseaux publics ainsi qu’à l

En premier lieu, aux termes de l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des

En tout état de cause, l'administration fiscale établit, outre que M.

Par une communication, qui leur a été adressée le 5 février 2025 en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, les parties ont été informées de ce que l'arrêt

Elle soutient que : – le jugement contesté est irrégulier dès lors qu’il n’est pas établi que la préfète de l’Allier aurait produit son entier dossier devant le premier juge, en violation de l’article

B A ne fait état d'aucun motif exceptionnel ni d'aucune considération humanitaire de nature à établir que le préfet de la Haute-Vienne aurait méconnu les dispositions précitées de l'article L. 435-1 du

Savoie, correspondant au territoire de cinq établissements publics de coopération intercommunale : la communauté de communes Porte de Maurienne, la communauté de communes du Canton de la Chambre, la communauté

Par un premier courrier du 26 mai 2011, la vérificatrice a informé la SARL Gilbert Sports de son intention de mettre en œuvre un traitement informatique ayant pour objet de vérifier le caractère régulier

En tout état de cause, l'absence de communication à l'autorité préfectorale de ce mémoire, visé et analysé par le tribunal, est insusceptible d'avoir préjudicié aux droits de Mme B.

Par ailleurs, en vertu du principe d'indépendance des législations, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions du code du travail relatives à l'hygiène des salariés ne peut être utilement invoqué

au préfet du Puy-de-Dôme de réexaminer sa situation dans le délai de deux mois, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant ce réexamen, dans le délai de quarante-huit heures, à compter