CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03663_20240123
23 janvier 2024
que les premiers juges ont pris en considération la prestation de la société Soprema, pour un montant aussi important ; il y a eu enrichissement du maître d'ouvrage ; elle ne saurait être condamnée à régler
3ème chambre
DCA_21PA03106_20220525
25 mai 2022
La société Travelink a cependant été placée en liquidation judiciaire par un jugement du tribunal de commerce de Créteil du 7 novembre 2018 et le contrat n'a pas été honoré.
DCA_21PA03129_20220525
9ème Chambre
DCA_24PA01641_20260130
30 janvier 2026
appréciation ; - les premiers juges ont omis de se prononcer sur le moyen tiré de l’irrégularité du rejet de la comptabilité ; le défaut de motivation est contraire à l’article 6 paragraphe 1 de la convention
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01053_20250423
23 avril 2025
judiciaire d'une société en charge de la réalisation du macro-lot n° 1.
DCA_21PA03125_20220525
6ème chambre
DCA_19VE00730_20220623
23 juin 2022
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la faute : 4.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01023_20260227
27 février 2026
En deuxième lieu, avant l'entrée en vigueur, le 1er juillet 2006, du code général de la propriété des personnes publiques, l'appartenance d'un bien au domaine public était, sauf si ce bien était directement
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01098_20220609
9 juin 2022
Lors de son admission au centre hospitalier de Tulle à 17 heures, le jeune patient était conscient, bien orienté, avec une température de 37°1.
DCA_22BX01895_20250430
30 avril 2025
Elles soutiennent que : En ce qui concerne le bien-fondé du jugement : - le docteur C n'a pas commis de faute médicale en soumettant Mme A à une ténolyse du long biceps sous arthroscopie ; en effet
DCA_22NC00043_20251216
16 décembre 2025
Vu : - l’ordonnance du 5 février 2018 par laquelle le président du tribunal a liquidé et taxé les frais et honoraires de l’expertise à la somme de 60 076,92 euros ; - les autres pièces du dossier.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX03098_20250610
10 juin 2025
Sur le bien fondé du motif d'annulation : 6.
DCA_25MA00002_20260227
4ème Chambre
DCA_22VE00783_20220705
5 juillet 2022
Il résulte des dispositions des articles L. 1235-10, L. 1235-11 et L. 1235-16 du code du travail que, pour les entreprises qui ne sont pas en redressement ou en liquidation judiciaire, le législateur a
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01960_20221115
15 novembre 2022
résulte de l'instruction et, notamment, du constat d'huissier du 27 avril 2011 et du rapport d'expertise du 30 septembre 2016 que des désordres apparaissent sur les quatre façades du bâtiment, aussi bien
5ème chambre
DCA_21NT01502_20221206
6 décembre 2022
souscrit un contrat d'assurance de leurs biens auprès de la société ACM IARD. 5.
DCA_21NC00412_20240213
13 février 2024
compétente pour connaître de l'appel en garantie formé contre la société Sika France ; cette société a bien commis une faute en ne délivrant pas de prescriptions suffisamment explicites et de consignes
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00589_20240920
20 septembre 2024
procéder à un nouvel examen de sa situation et, passé ce délai, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, ladite astreinte courant pendant un délai de trois mois après lequel elle pourra être liquidée
DCA_22MA02052_20250627
27 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement : Sur la responsabilité de la commune de Valbonne : 2.
DCA_23TL02031_20250527
27 mai 2025
Par un jugement n° 1906172 du 7 juin 2023, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande et mis à sa charge définitive les frais d'expertise, taxés et liquidés à la somme de 12 325,71 euros
Page 24 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.