CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_23PA04593_20240613
13 juin 2024
-Un expert-comptable peut être désigné par le comité social et économique : () 3° En cas de licenciements collectifs pour motif économique, dans les conditions prévues aux articles L. 1233-34 et suivants
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01977_20250516
16 mai 2025
Si Mme B A soutient que le jugement est insuffisamment motivé, l'argumentaire présenté à l'appui de ce moyen tend, en réalité, à critiquer les motifs du jugement.
2ème chambre
DCA_21TL03593_20231010
10 octobre 2023
Par cette même lettre la commune précise que cette période d'un mois correspond à celle son préavis, M.
9ème Chambre
DCA_23PA00676_20250613
13 juin 2025
En se prononçant de la sorte, les premiers juges ont suffisamment motivé leur réponse au moyen que le requérant tirait, sans l'assortir de précisions, de l'illégalité de son licenciement.
1ère chambre
DCA_24PA03085_20251029
29 octobre 2025
résiliation est illégale, la SEMMARIS ne disposant pas du pouvoir de prendre cette décision, le signataire ne justifiant pas de sa compétence pour la signer et cette décision ne se fondant pas sur un motif
DCA_21LY00235_20220630
30 juin 2022
de master et de soumettre les candidats à sélection, quelle que soit la mention de licence dont ils sont titulaires et quelle que soit leur université d'origine.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01661_20231110
10 novembre 2023
Les contrats à durée déterminée mentionnés ci-dessus sont d'une durée maximale de trois ans. Ces contrats sont renouvelables, par décision expresse.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00862_20220511
11 mai 2022
Il ressort des pièces du dossier de première instance transmis à la Cour que Mme B, ressortissante algérienne née le 6 mars 1987, a obtenu une licence professionnelle d'arts, lettres, langues, mention
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01774_20260311
11 mars 2026
Il soutient que : son contrat étant un contrat à durée indéterminée, la décision en litige doit être regardée comme ayant prononcé son licenciement ; cette décision est dépourvue de motivation ; elle
1ère Chambre
DCA_23NT02068_20240213
13 février 2024
Il résulte des termes mêmes de sa lettre du 7 juin 2021 que M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01555_20250422
22 avril 2025
Il y a lieu par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de la Réunion, d'écarter le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision de licenciement contestée.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02332_20250130
30 janvier 2025
tribunal administratif de Bordeaux d'une demande que le tribunal a regardée comme tendant à l'annulation, pour excès de pouvoir, de deux notes obtenues en droit administratif au cours du 4ème semestre de licence
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00484_20221004
4 octobre 2022
D C a demandé au tribunal administratif de Mayotte d'annuler l'arrêté du 20 septembre 2019 par lequel le président du conseil départemental de Mayotte l'a licencié et d'enjoindre à cette autorité de le
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02027_20230629
29 juin 2023
Il soutient que ce diplôme, ainsi que le Master II en arts, lettres, langues, mention lettres, qu'il a préparé ensuite afin d'enrichir ses qualifications et qu'il a obtenu à la session de juin 2022, lui
4ème chambre
DCA_23PA00025_20250717
17 juillet 2025
Par une décision du 11 mai 2022, cette même autorité a prononcé le licenciement de M. C pour motif disciplinaire sans préavis ni indemnité de licenciement.
DCA_24LY01026_20250306
6 mars 2025
En outre, la société a été verbalisée le 8 juillet 2020 pour absence de lettre de détachement du salarié roulant et pour absence de mention, dans la lettre de voiture, de la date de déchargement du cabotage
DCA_21BX02208_20230918
18 septembre 2023
C a fait l'objet d'un licenciement pour suppression de poste en application des dispositions précitées de l'article 42-I du statut et non d'un licenciement pour insuffisance professionnelle ou pour motif
6ème chambre
DCA_21NT03430_20221115
15 novembre 2022
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
2ème Chambre
DCA_24VE01332_20260402
2 avril 2026
Il soutient que : le jugement attaqué est entaché d’une omission à statuer portant sur le moyen tiré d’une insuffisance de motivation de la décision de licenciement contestée et d’une insuffisance de
DCA_23NT03066_20240502
2 mai 2024
Ainsi, le moyen tiré de l'insuffisante motivation doit être écarté. 6.
Page 24 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.