CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_25PA02749_20260205
5 février 2026
ni à l’introduction de la demande, d’autre part, que le fait, pour un ressortissant d’un pays tiers, de manifester sa volonté de demander la protection internationale devant une « autre autorité », au
DCA_24TL00540_20251016
16 octobre 2025
Par un jugement n° 2303684 du 2 février 2024, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 29 février 2024, M.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02808_20240618
18 juin 2024
Par un jugement n° 2304487 du 13 octobre 2023, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nice a rejeté sa seconde demande. Procédures devant la Cour : I.
4ème Chambre
DCA_23VE02105_20251209
9 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2023, Mme A..., représentée par Me Lasserre, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement attaqué ; 2°) de condamner l’Etat
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00451_20221222
22 décembre 2022
De manière générale, il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d'appréciation de nature à établir sa conviction
DCA_23VE00375_20241119
19 novembre 2024
Il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d'appréciation de nature à établir sa conviction.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02397_20230526
26 mai 2023
La demande de Mme B devant le tribunal administratif de Marseille était exclusivement dirigée contre l'ONIAM.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02014_20241217
17 décembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 23 juin 2023 et 19 septembre 2024, Mme B, représentée par Me Gehin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement
DCA_22MA01459_20230616
16 juin 2023
A, d'ordonner la communication de ce rapport médical, quand bien même le requérant en avait explicitement formulé la demande. D'autre part, à supposer même que M.
3ème chambre
DCA_21TL04789_20231121
21 novembre 2023
sociale du Sud Minervois relève appel du jugement du 21 octobre 2021 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé le titre exécutoire émis le 29 avril 2020 et a rejeté le surplus des demandes
5ème chambre
DCA_21VE01457_20230608
8 juin 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01359_20221104
4 novembre 2022
Aux termes de l'article R. 621-1 du code de justice administrative : " La juridiction peut, soit d'office, soit sur la demande des parties ou de l'une d'elles, ordonner, avant dire droit, qu'il soit procédé
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02286_20251021
21 octobre 2025
Par un jugement du 22 juin 2023, le tribunal administratif a rejeté l’ensemble des demandes des parties.
5ème Chambre
DCA_20PA03409_20220610
10 juin 2022
du tribunal administratif de Paris ; 2°) de rejeter les demandes de M.
8ème chambre
DCA_21PA01191_20241210
10 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du 27 rue de Rome à Paris 8ème a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03617_20220518
18 mai 2022
B, représentée par la SCP d'avocats Bénichou - Para - Triquet - Dumoulin - Lorin - Baron, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 4 décembre 2018 ; 2
DCA_20LY01468_20220414
14 avril 2022
Le préfet de la Haute-Loire a rejeté cette demande par arrêté du 16 mars 2020 dont la société Boralex Massif du Devès demande l'annulation.
DCA_19PA00979_20221117
17 novembre 2022
Par un jugement n° 1610141 du 21 janvier 2019, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
DCA_24LY01273_20250703
3 juillet 2025
motivée, se prononce sur la demande.
ORCA_23VE00897_20240212
12 février 2024
Par ce même arrêt, la Cour de justice a également dit pour droit, d'une part, que l'acquisition de la qualité de demandeur de protection internationale ne saurait être subordonnée ni à l'enregistrement
Page 25 sur 5582
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.