CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_22VE00544_20231107
7 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : -le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; -le code de justice administrative.
3ème Chambre
DCA_24NT02405_20250321
21 mars 2025
les 30 juillet et 13 décembre 2024, Mme B, représentée par Me Collet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Rennes du 6 juin 2024 ; 2°) d'ordonner avant dire droit
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02417_20231222
22 décembre 2023
Elle soutient que : - l'exception d'autorité de la chose jugée a été méconnue ; - le préjudice de M.
4ème chambre
DCA_23PA04181_20251128
28 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 911-9 du code de justice administrative : « Lorsqu'une décision passée en force de chose jugée a prononcé la condamnation d'une personne publique au paiement d'une somme d'argent
DCA_23TL02213_20251127
27 novembre 2025
Par un jugement du 13 juillet 2023, le tribunal administratif de Nîmes a fait partiellement droit à cette demande et a condamné la commune à verser à M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01653_20250425
25 avril 2025
Il impute sa chute à un trou non signalé dans la chaussée. Cette chute lui a occasionné notamment des fractures du poignet et du coude droits.
DCA_22NT00800_20230324
24 mars 2023
L'autorité absolue de chose jugée de la décision juridictionnelle fait dans ce cas obstacle à ce que, en l'absence de modification de la situation de droit ou de fait, la commission d'aménagement commercial
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00656_20240416
16 avril 2024
Elle soutient que : - elle a droit au règlement d'une somme de 7 542 euros hors taxes correspondant à la fourniture et à la pose d'un garde-corps supplémentaire sur la terrasse Aile C, conformément à
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01630_20250522
22 mai 2025
Par un arrêté en date du 26 décembre 2018 le maire de la commune de Villers-la-Montagne a refusé de faire droit à sa demande.
3ème chambre
DCA_23TL01452_20250401
1 avril 2025
de l'homme et des libertés fondamentales telles qu'interprétées par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme ; - cette présomption est corroborée par la vétusté de sa cellule, la
DCA_23LY02917_20250528
28 mai 2025
à l’argumentation relative à la chute de la biodiversité ; - la décision implicite de rejet n’est pas motivée ; - le préfet de région, garant de la sécurité des habitants, a commis une erreur de droit
DCA_22PA05265_20240228
28 février 2024
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01159_20220726
26 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
1ère chambre
DCA_20TL24068_20220512
12 mai 2022
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne l'exception d'autorité de la chose jugée opposée par la commune : 3.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01094_20221013
13 octobre 2022
L'autorité relative de la chose jugée peut être invoquée à l'encontre de toutes les personnes qui ont été partie en la même qualité dans l'instance qui a donné lieu à la décision passée en force de chose
6ème chambre
DCA_23VE00043_20240625
25 juin 2024
que la configuration du projet à la date de la demande en 2014 était la même qu'à la date de l'avis de 2007 alors qu'elle avait produit des pièces en ce sens ; - l'arrêté méconnaît l'autorité de la chose
DCA_24MA01679_20250321
B, ne permettent pas, et ainsi que l'a estimé à bon droit le tribunal, de se prononcer en toute connaissance de cause sur le moyen soulevé par l'intéressé. 11.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00553_20241105
5 novembre 2024
Il soutient que : - le signataire de l'arrêté du 1er décembre 2020 est incompétent ; - les premiers juges ont méconnu l'autorité de chose jugée qui s'attache aux faits constatés par le juge pénal ;
Juge des référés
ORCA_25TL02202_20260114
14 janvier 2026
au moyen tiré de la méconnaissance, par la décision en litige du 30 juin 2025, de l’autorité de la chose jugée attachée au jugement du tribunal du 17 juin 2025 annulant un premier refus du 19 mai 2025
DCA_21NT03394_20220617
17 juin 2022
Par ce même jugement, le tribunal administratif a ordonné avant dire droit une seconde expertise aux fins de déterminer l'étendue des préjudices subis par M.
Page 25 sur 308