Par suite, il y a lieu d’écarter ces moyens par adoption des motifs pertinents retenus par les premiers juges. En ce qui concerne les conclusions à fin d’indemnisation : 4.

plus de dix ans ; - ce jugement est insuffisamment motivé quant à l'appréciation de sa durée de séjour ; s'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée

Il soutient que : - le projet est réputé répondre à une raison impérative d'intérêt public majeur ; - les autres moyens soulevés par les communes requérantes ne sont pas fondés.

Par un jugement n° 2005758 du 8 avril 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Par un jugement n°2000048 du 23 novembre 2021, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande.

Il soutient que : -le jugement attaqué est insuffisamment motivé dès lors qu'il ne répond pas au moyen tiré de la violation des dispositions des articles L. 120-1 et suivants du code des relations entre

Il soutient que : -le jugement attaqué est insuffisamment motivé dès lors qu'il ne répond pas au moyen tiré de la violation des dispositions des articles L. 120-1 et suivants du code des relations entre

Les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs ne peuvent tendre qu'à l'annulation ou à la réformation du dispositif du jugement attaqué.

la mesure de régularisation notifiée, le cas échéant, au juge peuvent être invoqués devant ce dernier.

jugement attaqué ; les moyens invoqués par l’appelant ne sont pas fondés.

Par un jugement n° 2100326 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100327 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie Française a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100328 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie Française a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100330 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie Française a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100331 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie Française a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100332 du 6 septembre 2022, le Tribunal administratif de la Polynésie Française a rejeté sa demande.

En premier lieu, il résulte des points 15 à 17 du jugement contesté que les juges de première instance ont condamné l’Etat à verser à M. 

Il y a lieu, par adoption des motifs retenus à bon droit au point 15 du jugement attaqué, d’écarter celle-ci. En ce qui concerne les prestations supplémentaires : 10.

écritures n'ont pas été prises en compte par la juridiction ; - le tribunal n'a pas suffisamment motivé son jugement en méconnaissance de l'article L. 9 du code de justice administrative ; Sur le