CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 987 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02507_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

adoption des motifs retenus à bon droit par la magistrate désignée du tribunal administratif de Nice aux points 6 à 8 de son jugement, la requérante ne faisant état devant la Cour d'aucun élément distinct

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA02900_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

A en première instance et en appel. 15.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01989_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. et Mme D dans l'instance n° 23NT01989 et du désistement de la société VEP dans l'instance n° 23NT02013.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01520_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

certains, dans les présentes instances d’appel.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00413_20230109

Admin. Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

De même, la responsabilité sans faute de la personne publique ne saurait être engagée à l’égard de l’actionnaire d’une société que s’il justifie d’un préjudice distinct de celui de cette société, ce qui

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA04423_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Lorsque les activités d'une entreprise sont, pour l'exercice de ses droits à déduction de la taxe sur la valeur ajoutée, réparties en plusieurs secteurs distincts au sens de l'article 209 de l'annexe II

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY01207_20251209

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

C... reprend les moyens déjà soulevés en premier instance, tirés de ce que la décision portant obligation de quitter le territoire français méconnaît le 9° de l’article L. 611-3 du code de l’entrée et

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00030_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

Il résulte de ces dispositions que l'obligation faite à un étranger de quitter le territoire français n'a pas à comporter une motivation spécifique distincte de celle du refus de titre de séjour sur lequel

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00126_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par un mémoire distinct, enregistré le 26 août 2022, la société Angelini Filliat demande à la Cour, à l'appui de sa requête enregistrée le 12 janvier 2022, de transmettre au Conseil d'Etat la question

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00799_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

, qu'elles formulent des demandes autres que celles des parties à l'instance et que lesdites sociétés ne justifient pas d'un intérêt à intervenir à l'instance ; - aucun des moyens soulevés par les requérants

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA01289_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

; 2°) de rejeter les demandes de première instance des société MK2 Quai de Loire et MK2 Cinémas.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA03345_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Toutefois, la société requérante n’a apporté aucune justification de nature à étayer ses allégations sur la nature de cette somme ni devant le service ni en cours d’instance.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00328_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce que le tribunal ne pouvait joindre deux requêtes portant sur deux arrêtés distincts concernant deux personnes distinctes ; - les stipulations

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00329_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en ce que le tribunal ne pouvait joindre deux requêtes portant sur deux arrêtés distincts concernant deux personnes distinctes ; - les stipulations

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA02182_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues aux articles R. 751-3 à R. 751-4-1. () ".

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA01559_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Chaque prestation ou livraison doit en principe être regardée comme distincte et indépendante.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03932_20221116

Admin. Appel

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un mémoire distinct portant question prioritaire de constitutionnalité, la SNC Hôtel Paris Bercy a également demandé au Tribunal de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1 de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03933_20221116

Admin. Appel

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un mémoire distinct portant question prioritaire de constitutionnalité, la SNC Hôtel Paris Voltaire a également demandé au Tribunal de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03938_20221116

Admin. Appel

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un mémoire distinct portant question prioritaire de constitutionnalité, la SNC Economique Hôtel Porte d'Italie a également demandé au Tribunal de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04207_20221116

Admin. Appel

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un mémoire distinct portant question prioritaire de constitutionnalité, la SNC Jardin des Plantes a également demandé au Tribunal de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1

Source officielle

Page 26 sur 500

← PrécédentSuivant →