CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23TL01862_20250911
11 septembre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par Mme A : 2.
2ème Chambre
DCA_23NT02066_20250711
11 juillet 2025
Sur la requête n° 23NT02066 : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel de M. AZ et autres : 3.
DCA_23NT02067_20250711
2ème chambre
DCA_24TL01341_20260506
6 mai 2026
la fin de non-recevoir opposée en ce sens par la commune de Marignac-Lasclares.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00068_20241205
5 décembre 2024
à l'authenticité de la signature ou de la qualité du signataire ; - le tribunal en recourant à l'ordonnance de tri sans l'inviter à apporter des observations à la fin de non-recevoir opposée dans le
5ème Chambre
DCA_24PA00365_20250829
29 août 2025
C aurait pu bénéficier en qualité d'agent non-titulaire serait supérieur à celui dont il bénéficiait effectivement en qualité de vacataire.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00134_20240528
28 mai 2024
A l'issue de la réunion, les membres pressentis du consortium ont décidé de mettre fin à la relation les liant avec cette société.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00617_20260115
15 janvier 2026
S’agissant de la décision fixant le pays de renvoi : - elle doit être annulée par voie de conséquence de l’annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire français.
DCA_21BX02206_20231017
17 octobre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par Mme A B : 3.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02090_20230605
5 juin 2023
Sur la demande indemnitaire de Mme A : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 4.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00002_20231121
21 novembre 2023
C n'est donc pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le tribunal a écarté sa fin de non-recevoir tirée du non-respect des dispositions législatives citées au point 7.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03868_20230523
23 mai 2023
D, dirigeant de la société YLN Business, d'établir au nom de la société Energie Relais une facture fictive d'un montant de 99 500 euros dont une partie serait conservée par M.
DCA_21TL01271_20230411
11 avril 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel : 2.
DCA_24PA00506_20250718
18 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance de Mme A : 3.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03604_20230706
6 juillet 2023
Il suit de là que la fin de non-recevoir opposée en première instance par la pétitionnaire aux conclusions de la demande en tant qu'elles étaient présentées par l'association Vent Debout doit être accueillie
DCA_19TL00620_20230119
19 janvier 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées à la demande de première instance : 3.
DCA_22VE01948_20250710
10 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense en première instance par la commune de Wissous : 4.
DCA_21TL20292_20230713
13 juillet 2023
Il soutient que : - sa requête d'appel est recevable au regard du délai d'appel ; - il justifie en sa qualité de propriétaire voisin de son intérêt à agir contre l'arrêté de non-opposition ; - cet
6ème chambre
DCA_22NT01185_20230328
28 mars 2023
de 2ème classe non-titulaire pour effectuer des remplacements au sein de la direction de la propreté, service et collecte en qualité de ripeur.
DCA_20MA02252_20221201
1 décembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que, sans qu’il soit besoin d’examiner les fins de non-recevoir opposées en défense, le syndicat des copropriétaires de la résidence de l’Agrianthe n’est pas fondé à se
Page 26 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.