Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d'appel ne comporte pas la mention prévue au deuxième alinéa de l'article R. 751-5, le requérant est invité par la cour à régulariser

Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d'appel ne comporte pas la mention prévue au deuxième alinéa de l'article R. 751-5, le requérant est invité par la cour à régulariser

Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d'appel ne comporte pas la mention prévue au deuxième alinéa de l'article R. 751-5, le requérant est invité par la cour à régulariser

Aux termes de l’article R. 751-5 de ce code : « La notification de la décision mentionne que copie de la décision doit être jointe à la requête d’appel (…) Lorsque la décision rendue relève de la cour

Le pouvoir adjudicateur dispose d'un délai de deux mois, courant à compter de la réception du mémoire de réclamation, pour notifier sa décision.

B, le courrier du 19 juin 2024, auquel l'intéressé a répondu par une lettre d'observations le 4 juillet, procédait implicitement mais nécessairement au retrait de son titre de séjour ; - l'obligation

une justification suffisante des capacités financières compte tenu des obligations de la société ; - la candidature était complète ; - l'irrégularité invoquée ne justifie pas la suspension du contrat

Par une lettre du 2 juin 2025, M.

Cette amende a finalement été fixée, par une lettre du 6 décembre 2019, à 7 500 euros au titre des seules années 2016 et 2017. Dans un courrier du 27 mai 2020, M.

2021 contre cette lettre sont irrecevables.

soutient que : - la magistrate désignée a omis de statuer sur la fin de non-recevoir qu'il avait opposée ; - le jugement est entaché d'une erreur de fait et de dénaturation, dès lors qu'il cite une lettre

La lettre d'injonction du 3 juin 2020 en litige étant fondée sur des manquements et non sur des infractions, la société Boulangeries BG ne saurait dès lors se plaindre de ce que la décision en litige ne

Sur la légalité de la décision de licenciement du 15 juin 2018 : 10.

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles du 20 juin 2023.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A ont demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 28 juin 2024 par laquelle la rectrice de l'académie

A n'a pas été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle par une décision du 25 octobre 2022. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

B... a demandé au tribunal administratif de la Réunion d’annuler la décision par laquelle le préfet de La Réunion a refusé de lui délivrer une carte nationale d’identité ainsi qu’un passeport.

A... a demandé au tribunal administratif de la Martinique d’annuler la décision du 20 mars 2025 par laquelle le préfet de la Martinique a refusé de lui délivrer l’attestation de demande d’asile.

par décision du 16 octobre 2024.

à compter de la notification de ce jugement.