CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02384_20260409
9 avril 2026
B... a saisi le service d’une réclamation préalable le 3 septembre 2021, qui a été rejetée expressément, le 24 janvier 2022. M.
3ème chambre
DCA_23TL02461_20241231
31 décembre 2024
A la suite de ce jugement, le tribunal administratif de Toulouse a été saisi de conclusions supplémentaires présentées par Mme D dans le cadre de sa demande n° 1900816 et d'une seconde requête, enregistrée
4e chambre - formation à 3
DCA_25DA00729_20251204
4 décembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la régularité de la procédure d’imposition : S’agissant de la saisine de l’interlocuteur départemental : 3.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01727_20240521
21 mai 2024
Aux termes de l'article 1er de la loi du 13 septembre 1984 relative à la limite d'âge dans la fonction publique et le secteur public : " Sous réserve des reculs de limite d'âge pouvant résulter des textes
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01566_20241128
28 novembre 2024
administratif saisi du litige. 4.
DCA_21DA00831_20221006
6 octobre 2022
Aux termes de l'article U 7 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) relatif à [0]l'implantation des bâtiments par rapport aux limites séparatives : " Les constructions édifiées en limite séparative
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01199_20250218
18 février 2025
Par une décision n° 472746 du 30 avril 2024, le Conseil d'Etat, saisi d'un pourvoi introduit par M.
Juge des référés
ORCA_25PA02413_20260121
21 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Chail Distribution a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00233_20220422
22 avril 2022
En l'absence de réponse explicite du maire, elle a saisi le tribunal administratif de Pau d'une demande tendant à l'annulation du permis de construire du 29 janvier 2018.
2ème Chambre
DCA_23VE00814_20240425
25 avril 2024
Il est constant que le projet autorisé par le permis en litige présente une façade aveugle en limite nord avec la propriété des consorts M.
4ème chambre
DCA_23TL01601_20250515
15 mai 2025
En l'absence d'avis exprès de la commission nationale dans le délai de quatre mois à compter de sa saisine, l'avis de la commission départementale d'aménagement commercial est réputé confirmé.
DCA_23DA02058_20240607
7 juin 2024
De même, pour étayer l'absence d'accès effectif à un traitement, il se limite à produire un rapport d'octobre 2010 sur la prise en charge psychiatrique en Guinée.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02917_20241017
17 octobre 2024
Elle soutient que : - ainsi que le prévoient ses statuts, son objet social se limite à la mise à disposition gratuite de ses associés du bien immobilier ; - la forme de société civile n'existe pas
DCA_24MA02030_20241011
11 octobre 2024
En vertu des dispositions de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, il appartient au juge d'appel, saisi d'une ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif a prononcé la
9ème Chambre
DCA_21PA00286_20220628
28 juin 2022
Elle ne peut se prévaloir de l'illégalité de ladite décision à l'appui de ses conclusions dirigées contre l'arrêté du 23 février portant sa radiation des cadres par limite d'âge au 18 février 2018, qui
5ème chambre
DCA_22NT02024_20230926
26 septembre 2023
S'agissant de la mise en œuvre du principe de la constructibilité limitée au sens de l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme : 21.
6ème chambre
DCA_23VE02207_20240125
25 janvier 2024
C ainsi que la décision de non-opposition à déclaration préalable n° DP 91 312 19 10049 du 29 mai 2019 relative à la modification de façade et l'édification d'une clôture en limite séparative de la maison
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02841_20220630
30 juin 2022
Mme A et l'UDAF de Maine-et-Loire ont, le 5 janvier 2021, saisi la cour d'une demande d'exécution de ce jugement, dont le CHU de Pointe-à-Pitre et la CPAM de Loire-Atlantique ont relevé appel.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX02263_20220511
11 mai 2022
A H et leurs trois enfants demandent à la cour d'annuler le jugement en tant qu'il a rejeté le surplus de leurs demandes et limité à 15 800 euros la somme allouée.
DCA_22BX01655_20250403
3 avril 2025
B a alors saisi le tribunal administratif de la Martinique de demandes tendant à l'annulation de cette décision et de la décision rejetant implicitement son recours gracieux formé le 17 décembre 2020,
Page 27 sur 523
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.