CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01167_20230228
28 février 2023
Par lettre du 25 septembre 2019, le préfet de la Dordogne a demandé au maire de Sanilhac de retirer cette délibération.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00642_20220407
7 avril 2022
La société Erba se borne à soutenir qu'en intégrant la somme 92 266,72 euros TTC dans le décompte, le maître d'ouvrage a reconnu la devoir et qu'en tout état de cause, le montant de la situation de travaux
2ème chambre
DCA_23TL02181_20251202
2 décembre 2025
Par un arrêté du 3 décembre 2020, le préfet du Gard a déclaré d'utilité publique l’opération d’expropriation, au profit de l’Etat, de biens immobiliers exposés à un risque naturel majeur d’inondation sur
DCA_24TL01578_20251202
DCA_21NC02463_20251104
4 novembre 2025
de procéder au retrait de tous les matériaux amiantés ; elles devaient au moins avertir le maitre d’ouvrage de tous matériaux suspects ; - l’évaluation des risques n’incombe pas qu’au diagnostiqueur
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01086_20250217
17 février 2025
Il est alors procédé, suivant les modalités indiquées à l'article 12, à la constatation des ouvrages et parties d'ouvrages exécutés et des matériaux approvisionnés. / Le titulaire, qui conserve la garde
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01674_20241018
18 octobre 2024
D B a demandé au tribunal administratif de Marseille, par une requête enregistrée sous le n° 2009230, à titre principal, d'annuler l'arrêté du 23 octobre 2020 par lequel la maire d'Aix-en-Provence a enjoint
DCA_24LY00066_20251120
20 novembre 2025
du Puy-de-Dôme ; 3°) d’enjoindre à la Préfète du Puy de Dôme de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois à compter de sa notification, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 4°)
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02802_20241024
24 octobre 2024
a fait une application erronée de l'article A 11 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune ; - son projet ne méconnaît pas cet article ; - l'autre motif retenu par le maire pour s'opposer
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01360_20240528
28 mai 2024
incidences notables que le projet est susceptible d'avoir sur l'environnement résultant, ()8° Les mesures prévues par le maître de l'ouvrage pour : -éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement
Juge des référés
ORCA_24NT00285_20250711
11 juillet 2025
Elle soutient que : - elle a été attraite aux opérations d'expertise en sa qualité de fournisseur du béton pour partie utilisée pour la construction de cet ouvrage ; - l'expert A, dans son rapport
DCA_24BX00914_20250710
10 juillet 2025
Lorsque les incidences du projet sur l'environnement n'ont pu être complètement identifiées ni appréciées avant l'octroi de cette autorisation, le maître d'ouvrage actualise l'étude d'impact en procédant
DCA_20LY02538_20221006
6 octobre 2022
intervenue faute de délibération du conseil municipal autorisant le maire à y procéder, est susceptible de leur ouvrir un droit à indemnisation ; - aucun manquement contractuel ne saurait être reproché
2e chambre - formation à 3
Rouen a rejeté les conclusions dirigéesc/M. F D
DCA_21DA00136_20221013
13 octobre 2022
L'expert a déposé son rapport final le 1er décembre 2017 dans lequel il met aussi en cause le sous-dimensionnement et le mauvais entretien des aménagements de continuité hydraulique.
DCA_24MA01016_20260428
28 avril 2026
projet.
DCA_21NC03132_20241112
12 novembre 2024
DCA_24LY01079_20251204
4 décembre 2025
Faute de délibération dans un délai de trois mois à compter de la transmission du dossier au maire, le conseil municipal est regardé comme ayant renoncé à l’opération ».
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02224_20250513
13 mai 2025
maire dans l'exercice de son pouvoir de police ne peut pas être engagée, faute de démontrer une situation de risque et un défaut d'entretien normal ; - cette route n'était pas dangereuse ; - cette
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01811_20260219
19 février 2026
de la région sur le territoire de laquelle le projet de travaux, d’ouvrage ou d’aménagement doit être réalisé.
DCA_21NC03052_20240709
9 juillet 2024
Elle soutient que : - sa responsabilité décennale n’est pas engagée dans la mesure où, d’une part, les désordres en cause étaient connus du maître d’ouvrage, et d’autre part, que le maître d’ouvrage a
Page 27 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.