CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01080_20230530
30 mai 2023
En premier lieu, le moyen tiré de la tardiveté de la demande de première instance, qui est un moyen d'ordre public, pouvant être soulevé à tout moment, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01518_20240307
7 mars 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mastrantuono, - les conclusions de M.
DCA_24MA01797_20250918
18 septembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de l'arrêté contesté doit être écarté. 3. En deuxième lieu, si M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04456_20220524
24 mai 2022
Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il a omis de statuer sur le moyen tiré des conséquences d'une exceptionnelle gravité que l'arrêté implique sur sa situation personnelle, soulevé
3ème Chambre
DCA_20VE00211_20220726
26 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Huon, rapporteur public.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00014_20260209
9 février 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Célie Simeray, rapporteure ; - les conclusions de M.
5ème chambre
DCA_21VE01380_20231107
7 novembre 2023
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'éducation ; - le code de justice administrative.
DCA_21BX03831_20220621
21 juin 2022
F a fait valoir, au soutien de ses conclusions dirigées contre la décision portant obligation de quitter le territoire français, un moyen tiré de ce que la préfète de la Vienne a fait une inexacte application
DCA_21BX03921_20220621
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00930_20241114
14 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Thulard, premier conseiller, - et les conclusions de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03097_20260326
26 mars 2026
Elle soutient que : Sur la recevabilité de l’intervention des consorts E... : - les consorts E... étant intervenants volontaires et non parties à l’instance, leurs conclusions tendant à l’infirmation
DCA_21BX04279_20231221
21 décembre 2023
Olivier Cotte, - les conclusions de Mme Charlotte Isoard, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_21BX04280_20231221
DCA_21BX04281_20231221
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03291_20250130
30 janvier 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02844_20220721
21 juillet 2022
Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.
5ème Chambre
DCA_25PA00853_20260505
5 mai 2026
conclusions de la demande.
1ère chambre
DCA_20TL21206_20221229
29 décembre 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation de sa réponse au moyen tiré de l'incompétence des auteurs de la décision du 15 mars 2018 contestée dès lors qu'il
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02863_20220513
13 mai 2022
S’agissant du moyen d’annulation retenu par le magistrat désigné par la présidente du tribunal : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01582_20231128
28 novembre 2023
Elle soutient que : - le tribunal administratif a, à bon droit, accueilli le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation ; - subsidiairement, ses autres moyens soulevés en première instance, tirés
Page 27 sur 3280
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.