CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00887_20240111
11 janvier 2024
de moins de six ans et 18 enfants de six à treize ans, soit un total de 28 enfants.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02941_20250610
10 juin 2025
, tandis qu'aucune stipulation de la convention internationale relative aux droits de l'enfant n'impose leur scolarisation en France, exclusivement.
4ème chambre
DCA_23TL00426_20241003
3 octobre 2024
Enfin, les circonstances que son enfant soit pris en charge et accompagné par le service d'aide à l'acquisition de l'autonomie et à l'intégration scolaire la fédération des aveugles et amblyopes de France
DCA_24LY00006_20250218
18 février 2025
La requête de Mme B a été communiquée au préfet de l'Isère qui n'a pas présenté d'observations.
Juge des référés
ORCA_24NT01406_20240902
2 septembre 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 10 juillet 2023 à laquelle a été adopté l'arrêté attaqué, M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT00131_20220509
9 mai 2022
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 30 novembre 2020 à laquelle a été adopté l'arrêté attaqué, M.
ORCA_22NT02461_20230105
5 janvier 2023
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 30 juin 2021 à laquelle a été adopté l'arrêté contesté, M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01879_20260121
21 janvier 2026
Pour les mêmes motifs, elle n’a pas méconnu l’intérêt supérieur de l’enfant tel que protégé par le paragraphe 1 de l’article 3 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02409_20230706
6 juillet 2023
Il a été placé auprès de ces derniers services, sur saisine du procureur de la République D du 8 février 2018, par un jugement du 26 mars 2018 du tribunal pour enfants D en vue de son évaluation, à titre
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03328_20240620
20 juin 2024
Si l'intéressé se prévaut de la présence en France de sa compagne et de leurs trois enfants mineurs nés en 2006, 2015 et 2017, qui y sont scolarisés, celle-ci y séjourne en situation irrégulière et la
ORCA_24VE02745_20250219
19 février 2025
ou des organes législatifs, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale." 7.
2ème chambre
DCA_19TL05036_20220913
13 septembre 2022
hiérarchique de l'intéressée signalant des comportements inadaptés envers des enfants.
3ème chambre
DCA_22TL21529_20221206
6 décembre 2022
L'arrêté contesté indique enfin que M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00897_20231109
9 novembre 2023
Les circonstances que le père ne participe pas à l'entretien et l'éducation de l'enfant de Mme A et qu'il a par ailleurs déjà reconnu cinq enfants de différentes mères ne suffisent pas à établir le caractère
ORCA_25NC00564_20250418
18 avril 2025
Aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions publiques ou
DCA_21LY02647_20220414
14 avril 2022
. 4.Aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant du 26 janvier 1990 : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions
ORCA_24NT02218_20240912
12 septembre 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 26 décembre 2023 à laquelle l'arrêté contesté a été adopté, M.
ORCA_24NT03054_20250123
23 janvier 2025
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'à la date du 27 novembre 2023 à laquelle a été adopté l'arrêté contesté, M.
ORCA_24NT03055_20250123
Ainsi, rien ne fait obstacle à la reconstitution de la cellule familiale avec son époux et ses enfants dans son pays d'origine où l'aîné pourra poursuivre sa scolarité.
ORCA_22NT00499_20220706
6 juillet 2022
Ainsi, rien ne fait obstacle à la reconstitution de la cellule familiale avec son époux en Azerbaïdjan où ses deux enfants pourront y poursuivre leur scolarité.
Page 27 sur 212