CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00244_20250109
9 janvier 2025
du maire s'opposant à la demande de raccordement au réseau d'électricité de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00148_20230601
1 juin 2023
B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02711_20251216
16 décembre 2025
Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de Mme A..., qui n’est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme
DCA_25MA01263_20251124
24 novembre 2025
M. et Mme A... font appel du jugement n° 2401812 du 8 avril 2025 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande tendant à l’exécution de ce jugement.
DCA_23LY03487_20241031
31 octobre 2024
A sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. DÉCIDE : Article 1er : La requête du préfet de la Côte-d'Or est rejetée.
DCA_19NC00319_20221108
8 novembre 2022
de la nouvelle décision de justice.
DCA_24LY00805_20250306
6 mars 2025
Par mémoire enregistré le 10 septembre 2024, le préfet de la Drôme conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01066_20260122
22 janvier 2026
A..., son assuré, et d’autre part de mettre à la charge de la commune de Guînes la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_22LY01422_20230221
21 février 2023
A ne sont pas fondés.
4ème chambre
DCA_22NT01960_20230616
16 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Chollet, - et les conclusions de M. Pons, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Juge des référés
ORCA_24NC02408_20241206
6 décembre 2024
de fondement () ". 3.
DCA_21MA01671_20220929
29 septembre 2022
verser la somme de 4 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00712_20260326
26 mars 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 6.
1ère chambre
DCA_23TL01444_20250605
5 juin 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la société Roger B Entreprise n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes
DCA_25LY02314_20251008
8 octobre 2025
Par une ordonnance n° 2509370 du 13 août 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande et a mis à la charge de l’Etat, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice
2ème Chambre
DCA_23NT01423_20231222
22 décembre 2023
de justice administrative.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02315_20260421
21 avril 2026
à l'éducation et à l'entretien de l'enfant. / Lorsque le lien de filiation est établi mais que la preuve de la contribution n'est pas rapportée ou qu'aucune décision de justice n'est intervenue, le droit
DCA_22LY00752_20220721
21 juillet 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 24 juin 2022, la société Guintoli, représentée par Me Chamard-Sablier, conclut au rejet de la requête et demande à la cour : 1°) au cas où elle statuerait au fond
DCA_21MA00432_20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs [] la minute de la décision est signée par le président de la formation de jugement, le rapporteur
8ème chambre
DCA_22PA00068_20220926
26 septembre 2022
Par jugement du 5 novembre 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Mme A relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Page 27 sur 823
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.