CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_21PA04981_20230509
9 mai 2023
Il ressort des pièces du dossier de première instance que la minute du jugement attaqué comporte la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et de la greffière.
4ème Chambre
DCA_24VE02172_20260310
10 mars 2026
Elle soutient que : le jugement est entaché d’irrégularité en l’absence de signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d’audience ; la commune n’est plus saisie
1ère chambre
DCA_22PA04290_20251113
13 novembre 2025
Par une requête enregistrée le 7 janvier 2022, initialement aux fins de pourvoi en cassation et présentée devant le Conseil d‘Etat avant d’être transmise à la Cour par ordonnance n° 460232 du président
5ème Chambre
DCA_24PA00009_20250926
26 septembre 2025
Il ressort de l’examen de la minute du jugement attaqué, transmise à la cour en application de l’article R. 741-10 du code de justice administrative, que celle-ci comporte la signature du président de
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03216_20250327
27 mars 2025
Par la présente requête, M.
5ème chambre
DCA_22NT00065_20230131
31 janvier 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que ce jugement serait entaché d'une irrégularité, faute pour la minute d'être revêtue des signatures du président, du rapporteur et du greffier, doit être écarté.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01650_20230504
4 mai 2023
Il ressort de la minute du jugement attaqué, produite au dossier, que celui-ci comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience, requises par l'article
DCA_20VE01181_20221128
28 novembre 2022
En deuxième lieu, il ressort de l'examen de la minute du jugement attaqué que cette décision est revêtue de la signature du président, du rapporteur et du greffier d'audience, comme le prévoient les dispositions
DCA_24PA04181_20260312
12 mars 2026
Ils soutiennent que : - le jugement est entaché d’irrégularité en ce qu’il ne comporte pas la signature du président, du rapporteur et de la greffière d’audience, en méconnaissance de l’article R. 741
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01337_20221207
7 décembre 2022
L’arrêté contesté du 17 juillet 2017 comporte la signature, ainsi que le prénom, le nom et la qualité de son signataire, Mme F...
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01582_20221109
9 novembre 2022
Il ressort de la minute du jugement attaqué qui a été transmise par le tribunal administratif de Bastia qu'elle comporte la signature du président de la formation de jugement, celle du rapporteur et celle
DCA_21MA00429_20230202
2 février 2023
Il résulte de l’examen de la minute du jugement rendu par le tribunal administratif de Marseille que celle-ci comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier
DCA_21MA00916_20230206
6 février 2023
Il ressort de la minute du jugement attaqué qui a été transmise par le tribunal administratif de Bastia qu’elle comporte la signature du président de la formation de jugement, celle du rapporteur et celle
DCA_24MA01289_20251216
16 décembre 2025
Le président de la cour a désigné M.
1ère Chambre
DCA_24NT02174_20250325
25 mars 2025
Il ressort des pièces du dossier que la minute du jugement attaqué comporte, conformément aux dispositions de l'article R. 741-7 du même code et du premier alinéa de l'article R. 741-8, les signatures
4ème chambre
DCA_22TL21769_20230629
29 juin 2023
Il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce que soutient le requérant, la minute du jugement du 16 juin 2022 est revêtue des signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur
DCA_25NC00784_20260512
12 mai 2026
Il résulte de l’instruction que la minute du jugement du tribunal administratif de Strasbourg n° 2407291 du 8 janvier 2025 comporte la signature du président de la formation de jugement et rapporteur,
DCA_22NT01990_20240322
22 mars 2024
Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors qu'il n'est pas établi que la minute du jugement comporte la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du
DCA_22NC01637_20221206
6 décembre 2022
En cas de doute sur la véracité de la signature, sur l'identité du timbre ou sur la qualité du signataire de la légalisation, il appartient à l'autorité administrative de procéder, sous le contrôle du
DCA_20BX01964_20220609
9 juin 2022
Il ressort de l'examen de la minute du jugement attaqué que celle-ci comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience, requises par l'article R.
Page 27 sur 810
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.