CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03788_20230612
12 juin 2023
Par un jugement avant-dire droit n° 1602247 du 30 octobre 2018, le tribunal administratif de Nice a, à l'article 1er, dit qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur l'action publique, à l'article 2, ordonné
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02458_20251106
6 novembre 2025
droit de bénéficier, pour ce motif, de la décharge des pénalités en application de l’article L. 80 CA du livre des procédures fiscales ; - la cession de la propriété doit bénéficier dans son ensemble
DCA_24MA02459_20251106
DCA_24MA02460_20251106
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01056_20231110
10 novembre 2023
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01755_20230407
7 avril 2023
à obtenir le déplacement des ouvrages implantés sur sa propriété.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00717_20240614
14 juin 2024
A B, et lui a demandé de constater que les faits établis par le procès-verbal constituent la contravention prévue et réprimée par l'article L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01517_20250605
5 juin 2025
D'une part, dans le cas d'une décision administrative portant atteinte à la propriété privée, le juge administratif, compétent pour statuer sur le recours en annulation d'une telle décision et, le cas
6ème chambre
DCA_20VE00309_20230126
26 janvier 2023
Il ressort des pièces du dossier que l'accès de la propriété de M.
DCA_20LY03443_20220728
28 juillet 2022
; * ils subissent des préjudices quant à leur santé et à la jouissance de leur propriété et ont exposé des frais liés au litige.
DCA_20MA02267_20220613
13 juin 2022
public d'une personne publique mentionnée à l'article L. 1 ou l'utiliser dans des limites dépassant le droit d'usage qui appartient à tous. () ". 6.
DCA_20MA02268_20220613
DCA_21MA03797_20230612
Il en résulte également que Mme C et autre ne peuvent utilement soutenir que l'Etat n'a jamais délimité le domaine public maritime au droit de leur propriété.
4ème chambre
DCA_25NT00770_20260430
30 avril 2026
voisines sont sans incidence ; l’obligation de remise en état du domaine public maritime impose également aux requérants de remettre en état les atteintes au domaine public au droit de la parcelle cadastrée
5ème chambre
DCA_24NT01154_20250527
27 mai 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier, eu égard à la hauteur limitée du bâtiment, que l'opération projetée générerait un effet de masse qui porterait atteinte à son environnement.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA04861_20220819
19 août 2022
C fait valoir en appel que cette voie est construite sur un mur de soutènement de plus d'un mètre en limite de propriété et " place sa propriété à l'ombre ".
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02810_20251104
4 novembre 2025
d’un intérêt à solliciter le déplacement de la ligne électrique alors qu’en sa qualité de titulaire d’un permis de construire, elle justifie d’un intérêt ; il résulte des statuts que la parcelle, propriété
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00298_20240111
11 janvier 2024
visuelle, tant depuis la propriété des requérants que depuis la terrasse du projet, qui est prévue du côté nord.
1ère Chambre
DCA_24NT02120_20250311
11 mars 2025
Il résulte de ces dispositions qu'il ne doit pas être porté d'atteintes substantielles au droit des personnes intéressées d'exercer un recours effectif devant une juridiction. 4.
DCA_21MA01457_20230324
24 mars 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative
Page 28 sur 199