Par un jugement n° 1907630 du 29 novembre 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Il est mis en mesure de présenter des observations et d'avertir ou de faire avertir son consulat, un conseil ou toute personne de son choix ».

Par un jugement n° 1804623 du 8 février 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100153, 2100154 du 4 avril 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes.

B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2402503 du 26 novembre 2024, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2101336 du 13 juillet 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de Mme A.

rejeté pour les mêmes motifs que ceux de la décision consulaire.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

En ce qui concerne le rejet de la comptabilité : 5.

Par un jugement n° 2001210 du 29 mars 2022, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

Par un jugement n°2302286 du 18 décembre 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Par un jugement n° 2212576 du 16 juin 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2315964 du 17 janvier 2025, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

E a formé un recours contre cette décision, lequel a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. 2. M.

B... une amende d’un montant supérieur à 270 euros et a rejeté le surplus des conclusions de sa demande.

A tendant à la reconstitution de ses droits sociaux et rejeté le surplus de ses conclusions.

rejeté pour les mêmes motifs que ceux de la décision contestée.