CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_24VE01673_20251016
16 octobre 2025
Dans le cadre de son examen, il a estimé que l’intéressée ne démontrait pas être démunie de ressources et qu’en tout état de cause, sa fille française n’était pas la seule de ses enfants à pouvoir la prendre
1ère chambre
DCA_24TL00850_20260129
29 janvier 2026
Par une réclamation du 15 mars 2019, les intéressés ont contesté les impositions supplémentaires auxquelles ils ont été assujettis à la suite de ce contrôle.
6ème chambre
DCA_24NT02225_20251014
14 octobre 2025
de l’intéressée ne pouvait être considérée comme pleinement réalisée en l’absence de ressources suffisantes ». 6.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02973_20230216
16 février 2023
régionale des finances publiques de Normandie a implicitement refusé de lui verser le supplément familial de traitement et l'allocation éducation de l'enfant handicapé, d'enjoindre à la division des ressources
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03708_20220428
28 avril 2022
Un regroupement partiel peut être autorisé pour des motifs tenant à l'intérêt des enfants. ".
Juge des référés
ORCA_25NT01750_20260206
6 février 2026
Elle peut, dans l’exercice de ce pouvoir, prendre en considération notamment, pour apprécier l’intérêt que présenterait l’octroi de la nationalité française, l’intégration de l’intéressé dans la société
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00336_20250121
21 janvier 2025
Il ressort des pièces du dossier que, pour obliger M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01053_20230221
21 février 2023
Elle soutient que : - comme l'a estimé à juste titre le tribunal, la préfète a commis une erreur de droit en fondant sa décision sur le motif tiré de ce que le logement de l'intéressée ne remplissait
DCA_20VE02517_20220523
23 mai 2022
à 20 000 euros, il a subi un préjudice lié à une dépression nerveuse et un préjudice né d'une perte de chance qu'il estime respectivement à 50 000 euros chacun.
8ème chambre
DCA_22PA03627_20231020
20 octobre 2023
Elle soutient que : - les décisions attaquées méconnaissent l'intérêt du public et l'impératif prioritaire de la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels mentionné à l'article
DCA_24NT00498_20250429
29 avril 2025
suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 13 janvier 2022, par laquelle la directrice du centre expert pour les ressources
DCA_25DA00035_20251217
17 décembre 2025
Michaël Dhordain a demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler, d’une part, la décision du 11 juin 2022 par laquelle la responsable du pôle ressources humaines du service administratif régional
2ème chambre
DCA_23PA04122_20241002
2 octobre 2024
Par suite, le ministre de l'intérieur et des outre-mer est fondé à soutenir que c'est à tort que les premiers juges ont estimé que la composition du jury était irrégulière. 5.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02063_20250430
30 avril 2025
Il ressort de la décision de refus de regroupement familial, qui mentionne que la condition de ressources n'est pas remplie, qu'elle ne méconnaît pas les articles 8 de la convention européenne de sauvegarde
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02252_20250527
27 mai 2025
Il soutient que contrairement à ce que les premiers juges ont estimé, le projet répond à une finalité d'intérêt général et la communauté d'agglomération Sarreguemines Confluences n'était pas en mesure
DCA_24PA04588_20250923
23 septembre 2025
qui lui étaient affectés, et notamment sur l'intérêt de la candidature de l'intéressée, et qu'à l'issue de cet examen, le comité a émis ses propositions de présélection des candidatures, en indiquant
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02772_20230321
21 mars 2023
ou du tiers responsable, lorsque ces derniers y auront intérêt. () ". 5.
DCA_22LY00330_20230927
27 septembre 2023
Le préfet de la Côte-d'Or soutient que : - les premiers juges ont estimé à tort que la participation de M.
3ème chambre
DCA_22PA05242_20230516
16 mai 2023
Il ressort au contraire des pièces du dossier que l'intéressée s'est mariée le 25 août 2018 avec un ressortissant marocain en situation régulière sur le territoire français et que leur communauté de vie
DCA_24NT00530_20250401
1 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 mars 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
Page 28 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.