CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03905_20221124
24 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que, si plusieurs salariés avaient fait état du comportement de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02001_20250618
18 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de procédure civile ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
8ème chambre
DCA_24PA00599_20241119
19 novembre 2024
A défaut de réponse dans ce délai, l'obligation de l'employeur de s'assurer de l'existence de l'autorisation de travail est réputée accomplie. " 7.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00841_20250424
24 avril 2025
Le fait que l'inaptitude du salarié résulte d'une dégradation de son état de santé, elle-même en lien direct avec des obstacles mis par l'employeur à l'exercice de ses fonctions représentatives, est à
DCA_21NC00045_20250320
20 mars 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00185_20221214
14 décembre 2022
Toutefois, en l'absence de toute pièce relative à des recherches d'emploi qu'il aurait engagées depuis la fin de son contrat, à un retard injustifié de versement d'un revenu de remplacement et aux difficultés
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00721_20240416
16 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23DA00722_20240416
DCA_23LY03147_20250116
16 janvier 2025
, sont transférés à la chambre de commerce et d'industrie de région, qui en devient l'employeur, au 1er janvier 2013. / () / Ces agents sont de droit mis à la disposition de la chambre territoriale qui
3ème chambre
DCA_22PA04785_20231003
3 octobre 2023
Si le caractère contradictoire de l'enquête administrative n'implique pas que l'administration communique de sa propre initiative au salarié concerné l'ensemble des pièces produites par l'employeur à l'appui
DCA_23NC02849_20250603
3 juin 2025
En troisième lieu, la procédure de radiation des cadres pour abandon de poste débute lorsque l'agent est mis en demeure par son employeur de reprendre son service.
DCA_24LY00130_20250227
27 février 2025
Elle soutient que : - le tribunal a omis de statuer sur le moyen tiré du vice de procédure entachant la décision en raison de l'absence d'interprète lors de l'audition des deux personnes étrangères mises
DCA_21LY00208_20220713
13 juillet 2022
Il soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que la société Migros France aurait été privée d'une garantie en l'absence d'indication lors de la procédure contradictoire d'un motif
DCA_24NC01669_20260409
9 avril 2026
1ère Chambre
DCA_23VE00646_20251113
13 novembre 2025
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00359_20241104
4 novembre 2024
En outre, Mme A ne conteste pas avoir reçu paiement des frais d'instance mis à la charge du département. 5.
Juge des référés
ORCA_25PA01091_20250703
3 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le décret n° 2019-797 du 26 juillet 2019 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_23PA01403_20240930
30 septembre 2024
En ce qui concerne la régularité de la procédure : S'agissant de l'absence de mise en demeure préalable : 8.
DCA_22PA02294_20230605
5 juin 2023
jointes à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement présentée par l'employeur.
DCA_23LY02967_20240522
22 mai 2024
Page 28 sur 265
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.