CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

654 résultats pour « moyen soulevé d'office (décret du 9 septembre 1971) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02688_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par le Préfet du Haut-Rhin ne sont pas fondés. II.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA00979_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Ce faisant, alors même que le ministre des armées n'avait pas invoqué l'inapplicabilité de cette instruction, le tribunal n'a pas soulevé d'office un moyen, dont il aurait dû informer préalablement les

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03080_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Il soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02143_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Les parties ont été informées le 30 août 2022, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la cour était susceptible de soulever d'office le moyen tiré de l'irrecevabilité

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02945_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - le tribunal n'a pas répondu au moyen tiré de ce que le rejet de sa demande d'asile par l'Office français de protection des réfugiés

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00225_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Sur les autres moyens soulevés par M. A devant le tribunal : 8.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA05272_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

A..., ressortissant bangladais né le 1er juin 1973, est entré en France en 1991.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA01334_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

soulevés par M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00892_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. " 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01144_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il soutient que les moyens soulevés par M. et Mme A ne sont pas fondés. Un mémoire présenté pour M. et Mme A a été enregistré le 13 novembre 2018.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03776_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Il soutient que les moyens de la société La Place Gambetta ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00771_20221104

Admin. Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

soulevés par la SARL Sogefy et autres ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA01296_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Il fait valoir qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02673_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

Il soutient que : - la réclamation préalable était tardive et, par suite, la demande de première instance était irrecevable ; - en tout état de cause, les moyens soulevés par la SAS Garage du Parc Henri

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04099_20220613

Admin. Appel

13 juin 2022

13 juin 2022

A B, né le 9 septembre 1963, a été hospitalisé les 15 et 16 mars 2013 au centre hospitalier universitaire (CHU) de Clermont-Ferrand en raison d'épistaxis récidivantes pour lesquels a été pratiquée une

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01584_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 20 mai 2021 et un mémoire enregistré le 15 septembre 2022, M. E F, Mme B D épouse F et M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00136_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ".

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00666_20230220

Admin. Appel

20 février 2023

20 février 2023

Le préfet fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT03015_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

; - le décret n° 2019-38 du 23 janvier 2019 ; - le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ; - l'arrêté du 10 mai 2019 désignant les préfets compétents pour enregistrer les demandes d'asile et

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT03016_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Un moyen d'ordre public a été communiqué aux parties le 3 janvier 2021. Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 septembre 2021.

Source officielle

Page 28 sur 33

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.