Il soutient que : - le jugement du tribunal administratif de la Polynésie française est entaché d'erreur de droit ; - la décision attaquée n'est pas motivée ; - il a fait l'objet d'un harcèlement

Sur la légalité interne de la décision en litige : En ce qui concerne les agissements de harcèlement moral : 5.

H pour des faits de harcèlement moral, d'autoritarisme et d'envoi d'un courriel contenant des propos inappropriés.

protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

de faire présumer l'existence d'un tel harcèlement ou d'une atteinte au principe de l'égalité de traitement des personnes.

faire présumer l'existence d'un tel harcèlement.

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne le harcèlement moral : 5.

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la situation de harcèlement moral : 3.

En ce qui concerne le préjudice lié au harcèlement moral : 21.

d'un tel harcèlement.

En ce qui concerne le harcèlement moral : 9.

tel harcèlement.

S’agissant des faits de harcèlement moral : 14.

En ce qui concerne la responsabilité de la commune de Caluire-et-Cuire à raison des faits de harcèlement moral : 10.

tel harcèlement.

tout harcèlement.

une demande de protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

l’administration auquel il est reproché d’avoir exercé de tels agissements et de l’agent qui estime avoir été victime d’un harcèlement moral.

D la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice résultant des faits de harcèlement moral. 2. M.

protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.