CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00677_20250710
10 juillet 2025
La demande peut également être présentée par une personne habilitée à cet effet par un mandat écrit de l'employeur ou de l'entreprise. () ".
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00835_20240123
23 janvier 2024
pour s'abstenir de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de délivrer à M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02660_20241112
12 novembre 2024
au premier alinéa vaut renonciation à l'exercice du droit de préemption. / Le délai est suspendu à compter de la réception de la demande mentionnée au premier alinéa ou de la demande de visite du bien
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00735_20251023
23 octobre 2025
Dès lors, le moyen tiré de l’absence de signature du jugement attaqué manque en fait.
6ème chambre
DCA_24NT00110_20250415
15 avril 2025
" ; l'examen de la motivation de l'autorisation de licenciement démontre, en outre, l'absence de caractère déterminant des témoignages recueillis par l'inspecteur du travail entre les 2 et 4 juin 2023
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20759_20231121
21 novembre 2023
L'arrêté mentionne par ailleurs des circonstances propres à l'intéressée notamment l'absence de vie privée et familiale en France et celle d'obstacle à un retour en Italie au regard en particulier de son
ORCA_22TL20760_20220713
13 juillet 2022
L'arrêté mentionne par ailleurs des circonstances propres à l'intéressé notamment l'absence de vie privée et familiale en France et celle d'obstacle à un retour en Italie au regard en particulier de son
DCA_24BX00176_20250711
11 juillet 2025
L'article 9 de ce décret dispose que : " Le personnel de l'administration pénitentiaire doit s'abstenir de tout acte, de tout propos ou de tout écrit qui serait de nature à porter atteinte à la sécurité
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01350_20221212
12 décembre 2022
En outre, il n'est ni établi ni même allégué que cette dernière n'était ni absente, ni empêchée à la date de la décision.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00660_20220505
5 mai 2022
Les services du consulat ont obtenu la certification écrite de M. D N'Guetta et de Mme G C, épouse N'Guetta, indiqués comme les parents de M.
Juge des référés
ORCA_25TL01441_20260423
23 avril 2026
Dans ces conditions, le moyen tiré de l’absence de traduction de la mesure d’éloignement contestée ne peut donc qu’être écarté.
4ème chambre
DCA_21PA02229_20220630
30 juin 2022
C, avec mention des délais et voies de recours, le 8 décembre 2015 étant devenu définitif.
DCA_24LY01170_20250528
28 mai 2025
territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi de cette mesure d'éloignement, et d'enjoindre au préfet de Saône-et-Loire de lui délivrer un titre de séjour portant la mention
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03480_20230921
21 septembre 2023
Il soutient que : - le tribunal a omis de statuer sur le moyen de vice de procédure tiré de l'absence de garantie quant à l'identité des signataires de l'avis et d'intégrité de l'avis ; - la décision
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02371_20251028
28 octobre 2025
Par ailleurs, la mention manuscrite « reçu le 6/06/2021 » figurant sur la décision produite par la requérante et la mention « 2/06/21 » figurant sur la décision produite par la commune ne sont pas de nature
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00804_20230713
13 juillet 2023
L'arrêté mentionne ainsi les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se fonde. Le moyen tiré de son insuffisante motivation doit être écarté. 4.
ORCA_24TL02560_20250311
11 mars 2025
Si l'appelant soutient que le préfet mentionne uniquement la circonstance qu'il ne démontre pas la réalité de sa présence sur le territoire français depuis 2001, il ressort toutefois des mentions même
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00333_20260210
10 février 2026
Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que les premiers juges, d’une part, n’ont pas consacré l’absence de mise en œuvre d’une procédure contradictoire par le préfet de la Marne et, d
ORCA_24MA01861_20241217
17 décembre 2024
Il mentionne, par ailleurs, les faits qui en constituent le fondement, à savoir notamment le motif de la demande présentée par M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC02108_20231208
8 décembre 2023
le fait que le comportement de l'intéressé constitue une menace pour l'ordre public, l'absence d'exécution de la précédente mesure d'éloignement dont il a fait l'objet et enfin, l'absence de garanties
Page 29 sur 292
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.