CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_21PA03212_20221012
12 octobre 2022
locataires en 2012 et en 2013 puis annulées en raison de leur refus de les payer, elle n'apporte toutefois pas la preuve de ses allégations en se bornant à produire un courrier du 3 avril 2014 par lequel un cabinet
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02219_20250320
20 mars 2025
Sodas, avait adressé à la direction départementale des finances publiques des Hautes-Pyrénées, au pôle contrôle et expertises de Tarbes, par courrier du 29 octobre 2014, une élection de domicile au cabinet
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02343_20240429
29 avril 2024
Mendras, représenté par le cabinet d’avocats Athon-Perez, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2117815 du tribunal administratif de Montreuil du 4 juillet 2023 ; 2°) d'annuler la décision
5ème Chambre
DCA_19PA03040_20220713
13 juillet 2022
acquis, le 20 mars 2008, un appartement sis à Paris, pour un montant de 717 500 euros, dont il a financé l'achat, pour partie, grâce à un virement de 500 000 euros reçu le 3 mars 2008 en provenance d'un cabinet
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03382_20230703
3 juillet 2023
D'autre part, la décision du 29 juillet 2019 par laquelle le maire de Pérols a décidé de confier au même cabinet d'avocats la défense des droits et intérêts de la collectivité dans le cadre de l'appel
2ème chambre
DCA_23TL01464_20250506
6 mai 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 juin 2023, la commune de Saint-Chinian, représentée par le cabinet d'avocats Edouard Chichet, Céline Henry, Emmanuelle Pailles, Benoit Garidou
DCA_23TL01623_20250520
20 mai 2025
A B, représenté par la SELAFA Cabinet Cassel, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier du 11 mai 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 18 septembre 2020
DCA_22TL22396_20241210
10 décembre 2024
D..., représenté par la SELAFA Cabinet Cassel, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nîmes du 29 septembre 2022 ; 2°) d’annuler les deux arrêtés du 5 juillet
3ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03861_20220609
9 juin 2022
Si ce dernier soutient que, s'agissant de l'exercice clos en 2012, les dépenses de 37 500 euros et 47 250 euros HT correspondent en réalité à des honoraires versés notamment à un cabinet d'avocat espagnol
1ère chambre
DCA_24PA04137_20251106
6 novembre 2025
demandes qui lui avaient été adressées les 29 mars 2019 et 25 novembre 2019 tendant à l’obtention d’un permis tacite de construire et de démolir ont été présentées non par la SCI Serana mais par un cabinet
2ème chambre - formation à 3
DCA_18MA02098_20221125
25 novembre 2022
B C et Mme I D, épouse C, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs filles mineures à l'époque, G et Marion C, représentés O Eleom Avocats, ont demandé à la cour : 1
DCA_22LY01694_20240430
30 avril 2024
Par un mémoire, enregistré le 3 août 2022, l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), représenté par l'AARPI Jasper avocats
DCA_21NC03249_20241205
5 décembre 2024
condamnations prononcées par la cour d'appel de Versailles au titre de l'article 700 du code de procédure civile ne sont pas strictement liées à l'illégalité commise par l'administration ; - les honoraires d'avocats
DCA_20TL20134_20220719
19 juillet 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 7 mars 2022, l'Etat (ministre de l'économie, des finances et de la relance) représenté par Me Andreini du cabinet d'avocats Eleos, conclut au rejet de la requête
9ème Chambre
DCA_23PA05053_20251219
19 décembre 2025
Immobilier, ni même qu’elle-même aurait réalisé des prestations à cette occasion dans la mesure où l’opération de refinancement par crédit-bail a été intégralement confiée à des tiers, à savoir trois cabinets
DCA_23TL03021_20251113
13 novembre 2025
B..., représentée par le cabinet d’avocats CAD, agissant par Me Lavigne, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Toulouse du 19 octobre 2023 ; 2°) d’annuler l’
DCA_23TL00772_20250603
3 juin 2025
Par trois mémoires en défense, enregistrés les 13 décembre 2023, 24 décembre 2024 et 16 janvier 2025, le centre hospitalier universitaire de Nîmes, représenté par le cabinet d'avocats Le Prado-Gilbert,
DCA_23TL01002_20250701
1 juillet 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 24 janvier 2024 et 28 janvier 2025, le centre hospitalier universitaire de Montpellier, représenté par le cabinet d'avocats Le Prado-Gilbert, conclut au rejet
DCA_24TL00826_20260324
24 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 3 avril 2024, 14 janvier 2025 et 11 juillet 2025, la commune de Toulouse, représentée par le cabinet d’avocats Seban et associés
8ème chambre
DCA_22PA04948_20240523
23 mai 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 14 mars 2023, le GHI Le Raincy-Monfermeil, représenté par le cabinet d'avocats Le Prado-Gilbert, conclut au rejet de la requête.
Page 29 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.