CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA05172_20250611
11 juin 2025
ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, et, d'autre part, qu'il est défavorablement connu des services de police pour soustraction à l'exécution d'une mesure de reconduite à la
7ème chambre
DCA_22PA03387_20240207
7 février 2024
Par un jugement n° 1923382/6-1 du 12 novembre 2021, le Tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat les conclusions de sa demande tendant à l'annulation de la décision par laquelle le ministre
5ème chambre
DCA_23VE00418_20250116
16 janvier 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY00874_20230103
3 janvier 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Vinet, présidente-assesseure, - les conclusions de M.
6ème chambre
DCA_24NT03523_20260127
27 janvier 2026
Il ressort des pièces du dossier, d’une part, que M.
Juge unique
DCA_22NT03688_20230111
11 janvier 2023
locales à la levée d'acte par l'autorité consulaire.
DCA_21NT02746_20230321
21 mars 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.
DCA_24NT02817_20251007
7 octobre 2025
Les deux éoliennes du parc éolien autorisé, d’une hauteur de 180 mètres, se situent, à une distance comprise entre 500 mètres et un kilomètre environ des habitations des personnes physiques requérantes
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01669_20220628
28 juin 2022
de Silleron sur le territoire de la commune d'Angiens, et s'il n'est pas contesté que le parc devient visible en face du château et que la partie sud du site d'extension du parc éolien est placée dans
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01419_20251113
13 novembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Regnier, rapporteure, les conclusions de M.
DCA_21DA02357_20230130
30 janvier 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Denis Perrin, premier conseiller, - les conclusions de M.
2ème Chambre
DCA_19NT02145_20240209
9 février 2024
de la société Parc éolien de Trans-sur-Erdre, initialement autorisé par arrêté de la même autorité du 5 février 2019 ; 2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au profit de chacun
3ème chambre - formation à 3
DCA_18LY03261_20230315
15 mars 2023
E de Saint-Seine ont demandé au tribunal administratif de Dijon : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 décembre 2015 par lequel le préfet de la région Bourgogne a autorisé la société Eole Res à exploiter un parc
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02299_20230120
20 janvier 2023
L’article L. 122-1-1 du code précité dispose que : « I.- L'autorité compétente pour autoriser un projet soumis à évaluation environnementale prend en considération l'étude d'impact, l'avis des autorités
1ère chambre
DCA_22PA03653_20231019
19 octobre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jasmin-Sverdlin, - les conclusions de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03769_20250424
24 avril 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DCA_21MA00581_20230412
12 avril 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. D, - les conclusions de M.
DCA_21BX00836_20230504
4 mai 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A B, - les conclusions de M.
4ème Chambre
DCA_24VE02111_20251021
21 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Clot, - les conclusions de M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04312_20221003
3 octobre 2022
des autorités italiennes, n'a pas été pris, contrairement à ce que soutient le requérant, sur le fondement des dispositions de l'article L. 731-3 du même code, qui dispose que " l'autorité administrative
Page 29 sur 3282