CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01868_20230209
9 février 2023
comptabilisées, permettant de déterminer un chiffre d'affaires non comptabilisé de 42 968,20 euros, et par ailleurs à des charges non justifiées par des factures ni les relevés bancaires alors que le
DCA_24MA01972_20260416
16 avril 2026
dans la réponse aux observations du contribuable est prescrit ; - les conditions d’application du délai de reprise spécial prévu à l’article L. 188 C du livre des procédures fiscales ne sont pas remplies
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02944_20240628
28 juin 2024
la réponse apportée par chacun à des questions auxquelles la réponse ne peut être qu'affirmative ou négative.
1ère Chambre
DCA_22VE02152_20250401
1 avril 2025
Sont également précisées les réponses en attente ou non reçues des fournisseurs.
9ème Chambre
DCA_23PA00751_20241115
15 novembre 2024
En premier lieu, l'administration fiscale ayant renoncé en cours d'instance à la taxation de l'évaluation par le service des espèces non remises en banque, la SARL Le Zeralda ne saurait utilement soutenir
DCA_22MA02251_20231211
11 décembre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03504_20230126
26 janvier 2023
Aux termes de l'article R. 741-2 du code de justice administrative : " La décision () contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00533_20240704
4 juillet 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
3ème Chambre
DCA_23VE02716_20260108
8 janvier 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marc, - les conclusions de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00551_20220621
21 juin 2022
Sur les conclusions à fin d'injonction : 6.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01184_20220524
24 mai 2022
Il ressort du point 6 du jugement attaqué que les premiers juges, qui n'étaient pas tenus de répondre à l'ensemble des arguments de la demande, ont suffisamment motivé leur réponse au moyen tiré de ce
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02089_20251007
7 octobre 2025
Barteaux, - les conclusions de Mme Roussaux, rapporteure publique, - et les observations de Me Metzger, avocat du groupement forestier du Herrenstein.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX00535_20230130
30 janvier 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le contenu de l'étude d'impact : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00260_20250911
11 septembre 2025
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00652_20220616
16 juin 2022
de ce crédit de taxe sur la valeur ajoutée et des rappels de taxe qui lui ont été assignés au titre de l'année 2013, à raison de la taxation de la livraison à soi-même d'immeubles non revendus dans les
DCA_21NC01098_20230925
25 septembre 2023
Sur les conclusions à fin de décharge : En ce qui concerne le principe de l'imposition dans la catégorie des bénéfices non commerciaux : 4.
2ème chambre
DCA_24PA00419_20250521
21 mai 2025
, conforme aux instructions, circulaires et réponses déjà publiées.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02502_20230717
17 juillet 2023
il n'est pas contesté que 35 espèces patrimoniales ou protégées ont été recensées.
5ème Chambre
DCA_21PA03368_20230217
17 février 2023
Par un jugement n° 1909246 du 20 avril 2021, le tribunal administratif de Paris a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de décharge présentées par la société ATL Invest à hauteur du
1ère chambre
DCA_22TL20788_20240507
7 mai 2024
A l'appui de sa démonstration, il peut, non seulement apporter tous les éléments de preuve comptables ou extracomptables, mais aussi se fonder sur des faits reconnus exacts par l'administration, ou dont
Page 29 sur 1573