CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01864_20260212
12 février 2026
Le demandeur peut être invité par l’autorité administrative en charge de l’instruction à produire une carte à une autre échelle où seront reportées les informations jugées nécessaires à l’examen de la
DCA_25NC01867_20260212
2ème Chambre
DCA_24VE01815_20260312
12 mars 2026
B... a apporté des observations en réponse à la communication du moyen d’ordre public susvisé.
2ème chambre
DCA_21PA03333_20230531
31 mai 2023
avait implicitement renoncé à la qualification d'acte anormal de gestion ; - l'indemnité a été versée dans son intérêt propre.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03937_20230207
7 février 2023
Par un mémoire en réponse au moyen soulevé d'office enregistré le 12 janvier 2023, la commune de Bayonne conclut à la recevabilité de ses conclusions tendant à la réformation du jugement attaqué.
3ème Chambre
DCA_23NT02707_20240209
9 février 2024
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par le préfet du Calvados sur cette demande, à laquelle le préfet du Calvados a toutefois expressément répondu par une décision du 19 septembre
1ère chambre
DCA_22TL22236_20240523
23 mai 2024
Les médecins signataires de l'avis ne sont pas tenus, pour répondre aux questions posées, de procéder à des échanges entre eux, l'avis résultant de la réponse apportée par chacun à des questions auxquelles
DCA_24VE02139_20250506
6 mai 2025
puissance d'environ 120 mégawatts-crête (MWc), avec clôture et locaux techniques, sur une emprise totale de 155 hectares répartis sur sept sites, et composé de 202 080 panneaux photovoltaïques, doit répondre
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03227_20241003
3 octobre 2024
Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors qu'il ne comporte pas la signature de son président ni celle du greffier et qu'il ne répond pas à tous les moyens qu'elle avait soulevés
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00439_20231109
9 novembre 2023
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00812_20230330
30 mars 2023
. - Lorsqu'un intérêt scientifique particulier, le rôle essentiel dans l'écosystème ou les nécessités de la préservation du patrimoine naturel justifient la conservation de sites d'intérêt géologique,
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00437_20240229
29 février 2024
de les remplacer ; son comportement n'a pas compromis gravement la bonne marche de l'établissement, condition pour que soit reconnue l'insuffisance professionnelle ; - la décision de licenciement est
DCA_21VE00022_20221201
1 décembre 2022
M. et Mme D soutiennent que : - les dépenses se rapportant aux travaux d'aménagement de l'appartement à l'étage de l'aile nord sud du manoir étaient nécessaires à la préservation des parties inscrites
DCA_21PA03223_20220629
29 juin 2022
date à laquelle la réponse est obtenue de celles-ci. 3.
6ème Chambre
DCA_21PA04158_20220920
20 septembre 2022
somme de 1 500 euros à verser à Me Ababsa en application du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L761-1 du code de justice administrative, sous réserve qu'elle renonce
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX03093_20240306
6 mars 2024
1 fumisterie et au règlement sanitaire départemental, de dire si les travaux réalisés par la commune ont pu contribuer à une éventuelle non-conformité et de prescrire, le cas échéant, les travaux nécessaires
4ème Chambre
DCA_22VE02900_20240917
17 septembre 2024
Les premiers juges n'avaient donc pas à répondre à ce moyen inopérant. 5.
DCA_21BX04578_20240201
1 février 2024
met pas en cause son caractère probant ; la consultation du 12 janvier 2012 pour une gêne visuelle est postérieure d'environ un an à la dernière injection de vaccin, et non de 17 mois ; le jugement repose
DCA_22BX00334_20240404
4 avril 2024
Elle soutient que : - sa demande n'est pas tardive, puisqu'elle a saisi l'hôpital d'une demande préalable le 19 janvier 2019 ; en l'absence de réponse, elle a saisi le tribunal le 15 avril 2019 ; le
4ème chambre
DCA_21PA00791_20231215
15 décembre 2023
est également irrecevable au regard de l'article 3.2.5 du protocole du 26 juillet 2017 passé entre le SIETOM, la société Ateim et diverses autres entreprises, aux termes duquel le syndicat mixte a renoncé
Page 29 sur 1230
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.