Par un jugement n° 2208240 du 26 janvier 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Il soutient que : - la décision portant refus de séjour a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière, en l'absence de saisine de la commission du titre de séjour ; elle est entachée d'un vice de

Sur le désistement partiel de la SMABTP : 3. Par un mémoire, enregistré au greffe de la cour le 17 mars 2021, la SMABTP a déclaré se désister de son action à l'encontre de la société Eurovia.

Par mémoire enregistré le 15 avril 2022 la société Burdet sols et chapes déclare accepter le désistement de la requête.

A se serait désisté de ses conclusions à fin d'indemnisation. 4. En second lieu, la société Les délices Bigoudens avait pour objet d'exploiter un fonds de commerce.

En second lieu, la décision par laquelle le magistrat désigné du tribunal administratif de Clermont‑Ferrand a refusé d’admettre M.

Par jugement n° 2202590 du 10 janvier 2023, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a, dans un article 1er, refusé d'admettre Mme E, à titre provisoire, au

Par un jugement n° 2200876 du 25 mars 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Nancy, après avoir donné acte du désistement de M.

Par un jugement n° 2300206 du 7 février 2023, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a donné acte au requérant de son désistement de ses conclusions tendant

Par un jugement no 1810104 du 17 mars 2022, le tribunal administratif de Melun a donné acte à Mme A de son désistement de ses conclusions dirigées contre la décision implicite par laquelle La Poste a rejeté

Par un jugement no 2102726 du 29 octobre 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

Le préfet motive en conséquence son refus par l'absence de progression des études.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

S, Mme N et M. et Mme O ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête.

Sur le désistement de M. B : 2. Par un mémoire enregistré le 18 septembre 2024, M. B déclare se désister purement et simplement de la présente instance.

Sur l’intervention volontaire de la société FIDES : Aux termes de l'article R. 632-1 du code de justice administrative : « L'intervention est formée par mémoire distinct. (…) ».

Sur la décision portant refus de délai de départ volontaire : 9.

Par une décision du 22 octobre 2024, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai a donné acte du désistement de la demande d'aide juridictionnelle de Mme A.

Par un jugement n° 2110402 du 31 décembre 2021, la magistrate désignée du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

d’empêcher un crime ou un délit à l’intégrité d’une personne.