CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01224_20251216
16 décembre 2025
le litige qui a été porté devant eux, l’appelante ne critique pas utilement la régularité du jugement attaqué par le moyen pris de la dénaturation des pièces du dossier, s’agissant d’un moyen de cassation
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02073_20250121
21 janvier 2025
Mais tel n'est pas le cas lorsque les éléments du dossier peuvent être débattus notamment devant le juge de plein contentieux opérant un entier contrôle. 5.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01513_20240130
30 janvier 2024
Elle relève appel du jugement n° 2001436 du 30 mars 2021 qui rejette sa demande. Sur la régularité du jugement : 2.
DCA_24MA02965_20251202
2 décembre 2025
A... étant usager de l’ouvrage public ; . si, par extraordinaire, la cour devait confirmer le jugement attaqué et juger M.
5ème chambre
DCA_22VE02045_20250130
30 janvier 2025
public mis en cause et le dommage n'était pas rapportée.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01174_20250228
28 février 2025
La caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, mise en cause, a indiqué ne pas s'opposer à la demande d'expertise et a demandé à ce que ses droits ainsi que les dépens soient réservés
9ème Chambre
DCA_21PA05248_20231215
15 décembre 2023
la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1906890 du 27 mai 2021 du tribunal administratif de Montreuil en tant
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01821_20221013
13 octobre 2022
C demande à la cour d'annuler ce jugement et de faire droit à ses conclusions indemnitaires.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03264_20231017
17 octobre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 26 juillet 2021, la commune de Pouillon, représentée par l'AARPI Sphère Avocats, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 30 avril
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02877_20221011
11 octobre 2022
Par un jugement n° 1806380 du 25 juin 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.
DCA_21MA02701_20221216
16 décembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 juillet 2021, Mme B..., représentée par Me Braganti, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 11 mai 2021 du tribunal administratif
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01788_20230704
4 juillet 2023
Par un jugement n°s 1800817, 1900815 du 2 février 2021, le tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande.
DCA_22MA03015_20240402
2 avril 2024
La caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, mise en cause, a demandé à ce même tribunal de condamner la métropole Aix-Marseille-Provence et la compagnie Allianz in solidum à lui
DCA_23MA02093_20251024
24 octobre 2025
Par un jugement n° 2001178 du 20 juin 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de M. A.... Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 11 août 2023, M.
DCA_20MA02781_20221215
15 décembre 2022
Par un jugement n° 1705470 du 24 juin 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 7 août 2020, M.
DCA_21VE03302_20240502
2 mai 2024
du département des Yvelines ne pouvait être engagée s'agissant de l'interruption du raccordement au réseau d'eau potable ; - le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit et d'une dénaturation
DCA_23MA02040_20250603
3 juin 2025
Sur la demande de mise hors de cause du centre hospitalier intercommunal d'Aix-Pertuis : 2.
2ème chambre
DCA_23TL00479_20250715
15 juillet 2025
Dès lors, le moyen tiré de ce que les premiers juges se sont fondés sur le rapport d'une expertise irrégulière, qu'ils n'ont pas écarté des débats, qui se rapporte au bien-fondé du jugement et non à sa
DCA_24NC02026_20250722
22 juillet 2025
de la magistrate du tribunal administratif de Strasbourg chargée du suivi des opérations d'expertise ainsi que de retirer des débats et du rapport d'expertise judiciaire à venir, tout élément tiré des
DCA_22MA01563_20240206
6 février 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 2 juin 2022, la société GRDF, représentée par Me Rubin, demande à la Cour : 1°) de réformer ce jugement du tribunal administratif de Marseille
Page 3 sur 330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.