CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_22PA02343_20240405
5 avril 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Dubois ; - et les conclusions de M.
3ème Chambre
DCA_21VE01546_20230622
22 juin 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre
DCA_24PA02245_20251210
10 décembre 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 20 mai, 15 octobre et 20 décembre 2024, la société Dax Finance, représentée par Me Delattre, demande à la Cour : 1°)
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03693_20230718
18 juillet 2023
DCA_24PA04914_20260506
6 mai 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Segretain, - et les conclusions de M.
DCA_24BX01759_20260113
13 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
2ème Chambre
DCA_23VE01166_20250128
28 janvier 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cozic, - les conclusions de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03209_20221110
10 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Taormina, - et les conclusions de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01853_20240215
15 février 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2022, la SARL Francis M., représentée par Me Ciaudo, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nice
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02134_20241219
19 décembre 2024
DCA_23PA02396_20240716
16 juillet 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés le 30 mai 2023 et le 26 septembre 2023 la société Casanova, représentée par Me de Manneville et Me Carlier, demande à
6ème Chambre
DCA_21PA00875_20230117
17 janvier 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 19 février 2021, la société Les compagnons d'Éric, représentée par Me Tasciyan, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 22 décembre
3ème chambre
DCA_24PA03031_20260318
18 mars 2026
DCA_20MA03210_20221216
16 décembre 2022
subsidiaire consistant au report de l’imposition de l’intégralité de la plus-value, car la demande de report d’imposition a été formulée de façon expresse dans l’acte authentique de levée du 4 avril 2013
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01850_20250623
23 juin 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Caroline Gaillard, - et les conclusions de M.
DCA_23NC02844_20240711
11 juillet 2024
En deuxième lieu, il ressort de la demande d'annulation formée par Mme C devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne qu'elle soutenait, après avoir cité les dispositions du III de l'article
1ère Chambre
DCA_21VE00068_20220621
21 juin 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pham, première conseillère, - les conclusions de M.
Juge des référés
ORCA_24LY01559_20251020
20 octobre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du préfet de la Loire du 16 avril 2024 l’assignant à résidence pour une durée de quarante-cinq jours dans le département de la Loire
DCA_21NC02467_20230622
Par un jugement n° 1900044 du 8 juillet 2021, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2021, M.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00379_20240522
22 mai 2024
C A de former, postérieurement au paiement de l'impôt, une demande de restitution ; - M.
Page 3 sur 335