CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01937_20260303
3 mars 2026
ne lui a pas versé d’indemnité d’attente alors que les décisions de retrait de son agrément et de licenciement avaient été annulées par le tribunal administratif de Lille, le département lui étant redevable
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01985_20260122
22 janvier 2026
à la retraite.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02344_20240611
11 juin 2024
Mme B a alors demandé au département du Rhône et à la métropole de Lyon de l'indemniser des préjudices qu'elle alléguait résulter de la décision fautive du 12 février 2014.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02582_20251113
13 novembre 2025
E... avant son décès ont fait l’objet d’une juste appréciation par le tribunal en allouant une indemnité de 6 800 euros ; - le préjudice de conscience d’une mort imminente n’est pas établi ; son indemnisation
5ème Chambre
DCA_24PA01084_20250926
26 septembre 2025
Pour estimer que cette sanction de mise à la retraite d’office n’aurait pu être légalement prise, M.
4ème Chambre
DCA_21VE02556_20240312
12 mars 2024
de retraite de l'Etat.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01380_20260312
12 mars 2026
de retraite supplémentaire ou d’indemnités de fin de carrière de leurs entreprises adhérentes.
6ème chambre
DCA_22NT02205_20240206
6 février 2024
de 5 points prévu par le décret du 12 juillet 2005, ainsi que des indemnités de travaux insalubres pour la période de 1982 à 2005.
1ère Chambre
DCA_21VE00545_20251209
9 décembre 2025
C... ; il n’y a pas lieu d’indemniser l’épouse de la victime du dépassement d’honoraires de son médecin conseil ; le point de départ des intérêts doit être fixé à la date du jugement attaqué ; les conclusions
DCA_23NT00203_20240312
Dans ces conditions, la même décision n'aurait pu être prise légalement dès lors que cette illégalité de fond rendait également illégal l'arrêté du 14 janvier 2020. 6.
DCA_22DA00976_20230704
4 juillet 2023
Par la voie de l'appel incident, le département de la Seine-Maritime, demande que le montant de cette indemnité soit ramené à une somme ne pouvant excéder 32 158 euros.
DCA_22BX00709_20240507
7 mai 2024
Mme B a demandé au tribunal administratif de Mayotte d'annuler ce refus et de condamner le département de Mayotte à l'indemniser des préjudices résultants de l'illégalité de cette décision.
DCA_21DA01397_20231201
1 décembre 2023
B, né en 1965, aura atteint l'âge légal de départ à la retraite de 63 ans et demi. 37.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02139_20260504
4 mai 2026
Après avoir bénéficié du congé de trois mois accordé aux agents de la commune à l’occasion de leur départ à la retraite, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01149_20230406
6 avril 2023
allouée serait alors de 1 014 022,89 euros pour une capitalisation en viager, ou de 677 434,97 euros en tenant compte d'un départ à la retraite à soixante-cinq ans.
1ère chambre
DCA_19TL22926_20220414
14 avril 2022
d'assurance maladie s'élève à la somme de 38 959,95 euros ; - Mme A n'apporte aucun élément probant pour permettre de calculer l'indemnité due au titre des pertes de droits à la retraite.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02261_20221206
6 décembre 2022
Pour la période du 1er juillet 2018 au jour du présent arrêt, soit le 6 décembre 2022, Mme A a ainsi subi des pertes de pension de retraite, devant être indemnisées par l'ONIAM, d'un montant de 10 799,99
DCA_21BX02745_20231116
16 novembre 2023
C devant le tribunal ; 2°) à titre subsidiaire, de ramener l'indemnisation de M.
DCA_22LY00661_20230202
2 février 2023
Il a demandé à être indemnisé du préjudice résultant du défaut de versement par l'État des cotisations dues par l'employeur au régime général d'assurance vieillesse et au régime de retraite complémentaire
DCA_22NC01476_20260402
2 avril 2026
de départ à la retraite, soit 62 ans.
Page 3 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.