CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21NT01777_20230411
11 avril 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentées des intérêts légaux capitalisés, en réparation
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03157_20250116
16 janvier 2025
. / (). ". 4.En vertu de ces dispositions, en cas de licenciement envisagé par suppression de poste, un dossier comprenant notamment une information sur les moyens que la CCI employeur entend mettre
DCA_24LY01480_20250717
17 juillet 2025
l'intéressé n'en avait jamais informé son employeur et qu'ils n'ont été constatés qu'en janvier 2022 ; - si ce grief était écarté par la cour, elle demande une substitution de motif, dès lors que l'autorisation
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00852_20260422
22 avril 2026
Aux termes de l’article L. 1232-3 du même code : « Au cours de l'entretien préalable, l'employeur indique les motifs de la décision envisagée et recueille les explications du salarié. (…). ».
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01891_20221004
4 octobre 2022
Il ressort des pièces du dossier que Mme B, sans en avoir informé son employeur, a bénéficié, pendant plusieurs années, à son domicile, de prestations d'une société prestataire de son employeur, spécialisée
DCA_23NT01008_20240604
4 juin 2024
Au cours du mois de septembre 2016, il a été victime d'un anévrisme de l'artère palmaire, compliqué par une ischémie des 4ième et 5ième doigts droits.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02021_20260114
14 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Mme B..., infirmière au CHU de Lille, a saisi son employeur le 17 mars 2021 d’une demande d’octroi de la protection fonctionnelle en raison du harcèlement moral dont elle s
DCA_22LY00700_20250417
17 avril 2025
Mme D demande à engager la responsabilité de son employeur, l'INRAP, à raison du harcèlement moral dont elle dit avoir été victime de la part principalement de M.
DCA_23DA01578_20241002
2 octobre 2024
d'agissements de harcèlement moral de la part d'une employée du Palais des Beaux-arts, sans que la collectivité ne lui accorde la protection à laquelle est tenu tout employeur.
3ème Chambre
DCA_22NT00317_20230623
23 juin 2023
Par un arrêt du 24 mars 2017, la cour d'appel de Caen a infirmé le jugement et s'est déclarée incompétente pour connaître du litige au profit des juridictions administratives.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01987_20251212
12 décembre 2025
le cas, la caisse ou la victime.
DCA_22MA01382_20231124
24 novembre 2023
victime est imputable à ce tiers. 14.
DCA_21NT03209_20221011
11 octobre 2022
précises et écrites transmises ou mises à disposition par l'employeur, et de la réponse motivée de l'employeur à ses propres observations () ". 16.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02250_20251002
2 octobre 2025
Il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que le requérant aurait fait l’objet d’une mise en cause infondée au cours de la campagne pour les élections professionnelles, du seul fait que l’employeur
DCA_23NT03675_20250401
1 avril 2025
Le préjudice résultant de ces agissements pour l'agent victime doit alors être intégralement réparé. S'agissant de l'évolution du poste de la requérante et sa surcharge de travail : 9.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01768_20231129
29 novembre 2023
En ce qui concerne l'information post-opératoire : 5.
DCA_23NC00453_20260317
17 mars 2026
B... avait été victime d’un harcèlement moral.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00888_20240723
23 juillet 2024
A, des préjudices subis par ce dernier, d'autre part, en sa qualité d'employeur, des charges patronales exposées à l'occasion du congé maladie de son agent.
2ème chambre
DCA_23TL01266_20250325
25 mars 2025
et de moyens adaptés. / L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes. ".
DCA_23NT01295_20240409
9 avril 2024
Le Mérour a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Etat, en sa qualité d'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation
Page 3 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.