CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00265_20241105
5 novembre 2024
Ce rapport h/ V peut être réduit sans toutefois être inférieur à 100 heures si l'exploitant démontre sa capacité à reprendre ou à évacuer le digestat, la matière entrante et/ ou la matière en cours de
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01250_20240607
7 juin 2024
Denis Perrin, premier conseiller, - les conclusions de M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02428_20220419
19 avril 2022
d'une obligation constitutionnelle, il appartient au juge national, juge de droit commun de l'application du droit de l'Union européenne, de garantir l'effectivité des droits que toute personne tient
2ème Chambre
DCA_23VE01166_20250128
28 janvier 2025
de 1 à 15 tonnes, par la société DG Désamiantage sur le territoire de la commune de la Membrolle-sur-Choisille, de condamner l'Etat à verser à chacun des requérants personnes physiques la somme de 30
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00432_20251112
12 novembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
DCA_22NT00327_20231208
8 décembre 2023
titre de l'aménagement de l'espace communautaire, son président n'a pas reçu délégation de compétence de la part du maire de Tillières en matière d'urbanisme.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02259_20250522
22 mai 2025
Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé dans sa réponse au moyen tiré de l'insuffisance du bilan de la concertation ; - les premiers juges n'ont pas répondu à deux branches du
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02792_20250709
9 juillet 2025
Elle soutient que : - le maire a été habilité par le conseil municipal, par une délibération du 21 septembre 2023, à interjeter appel du jugement du 27 juin 2023 du tribunal administratif de Grenoble
DCA_25NC00028_20250731
31 juillet 2025
qui en sont responsables justifient de la capacité de la ou des personnes chargées d'instruire l'enfant à assurer l'instruction en famille dans le respect de l'intérêt supérieur de l'enfant.
3ème Chambre
DCA_22VE00335_20240507
7 mai 2024
publique de l'Etat et par celles du présent décret () ".
DCA_21DA01669_20220628
28 juin 2022
F d'Eudeville, représentés par Me Karine Destarac, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le
DCA_25NC00029_20250731
DCA_25NC00030_20250731
DCA_20LY02452_20230314
14 mars 2023
Celui-ci est alors soumis pour avis aux personnes publiques associées à son élaboration ().
1ère Chambre
DCA_21NT01450_20230505
5 mai 2023
Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé dès lors que les premiers juges n'ont pas indiqué en quoi les évaluations périodiques des élèves ainsi que les bilans opérés par
DCA_21NT01452_20230505
DCA_21NT01453_20230505
3ème chambre
DCA_23PA02196_20240112
12 janvier 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales : " La police municipale est assurée par le maire, toutefois : / 1° Le représentant de l'Etat dans le
DCA_22DA00252_20231221
21 décembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la légalité externe de l'arrêté du 20 avril 2018 : S'agissant de la description des capacités de la pétitionnaire : 6.
DCA_24DA00875_20250206
6 février 2025
Il soutient que : - la société justifiait de capacités financières suffisantes ; - les juges ont méconnu leur office en refusant la régularisation demandée ; - les moyens de première instance ne
Page 3 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.