CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_20NT04123_20221114
14 novembre 2022
Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors qu'il ne comporte pas l'ensemble des signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; il a omis de viser
6ème chambre
DCA_22NT00466_20230207
7 février 2023
l'année sont déterminées en Commission Paritaire Régionale. / Toutefois, les dispositions actuellement en vigueur en matière de congés payés, visés à l'article 27 et de dispenses de service visées à l'article
DCA_22NT00470_20230207
DCA_22NT00475_20230221
21 février 2023
DCA_22NT00469_20230207
DCA_22NT00471_20230207
DCA_22NT00481_20230221
DCA_22NT00465_20230207
DCA_22NT00472_20230221
DCA_22NT00476_20230221
DCA_22NT00478_20230221
8ème chambre
DCA_24PA02665_20240930
30 septembre 2024
; - il méconnaît les articles 12-4 et 19 du même règlement ; - il méconnaît l'article 17-1 du règlement.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02858_20231228
28 décembre 2023
G A ont demandé au tribunal administratif de Marseille, à titre principal, d'annuler la délibération du 17 septembre 2018 par laquelle le conseil municipal d'Enchastrayes a approuvé le plan local d'urbanisme
4ème chambre
DCA_21TL00890_20230713
13 juillet 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 28 novembre 2018, par laquelle le maire de Le Malzieu-Ville a préempté la parcelle section A n° 329 d'une contenance de 311 m²,
2ème chambre
DCA_21TL04992_20230926
26 septembre 2023
R. 131-2 de ce code ; il n'a pas méconnu le principe d'individualisation des charges prescrit par l'article R. 131-2, cet article et le principe qui en découle n'ayant pas lieu de s'appliquer ; une méthode
1ère chambre
DCA_23PA00706_20241227
27 décembre 2024
le tribunal a omis de statuer sur l'un des moyens soulevés tiré de l'illégalité de la construction au regard de l'article UG.8.1 du règlement du plan local d'urbanisme de la Ville de Paris ; - il est
DCA_21TL01257_20230601
1 juin 2023
de Montpellier a répondu, aux points 14 à 17, au moyen tiré de ce que le plan de sauvegarde et de mise en valeur issu de la révision litigieuse méconnaissait les dispositions de l'article L. 313-1 du code
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01413_20230223
23 février 2023
Par un jugement n° 2001535 du 17 mars 2022, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
DCA_19NC02157_20231207
7 décembre 2023
dispositions de l'article UC 10 du plan local de l'urbanisme ; - il méconnaît les dispositions de l'article UC 14 du plan local de l'urbanisme ; - le projet aggrave le défaut d'insertion de l'immeuble
DCA_22BX01383_20230406
6 avril 2023
Par un jugement n° 2002164 du 17 mars 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
Page 3 sur 296