CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01619_20240829
29 août 2024
Il soutient que : - le jugement est irrégulier, en ce qu'il a déclaré irrecevables ses conclusions dirigées contre la décision du 24 juin 2020 ; il s'agit d'une décision faisant grief et non d'un acte
4ème chambre
DCA_24PA01278_20250828
28 août 2025
La demande d'accès au territoire français au titre de l'asile formée en zone d'attente par Mme D a d'ailleurs été rejetée comme manifestement infondée par la décision du ministre de l'intérieur du 17
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01517_20230710
10 juillet 2023
des articles 4, 5, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, impose au législateur d'adopter des dispositions suffisamment précises et des formules non équivoques, sa méconnaissance
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01704_20240523
23 mai 2024
et sans équivoque, de mise en œuvre de ce critère. 17.
3ème chambre
DCA_23TL02000_20240625
25 juin 2024
Il résulte de ces stipulations claires et non équivoques que le concessionnaire était tenu de remettre des dossiers des ouvrages exécutés complets à l'autorité concédante dans le délai prévu par le calendrier
DCA_23TL01999_20240625
DCA_23TL02092_20240625
Selon ces mêmes stipulations, en cas de remise de projets de dossiers des ouvrages exécutés non satisfaisante ou non conforme, la date de la recette des ouvrages sera reportée à une date ultérieure intégrant
1ère chambre
DCA_24PA00475_20250206
6 février 2025
Selon son article 23-2 : " La juridiction statue sans délai par une décision motivée sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité au Conseil d'État ().
DCA_23TL02091_20240625
3ème Chambre
DCA_22VE01787_20241121
21 novembre 2024
C de ses fonctions pour une durée de 4 mois, par une décision du 27 novembre 2020. M. C a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler cette décision.
DCA_22VE01786_20241121
DCA_21MA00546_20231016
16 octobre 2023
, que seules, les deux sous-concessions relatives aux lots G3d et G4d, correspondant aux deux décisions de rejet présentées comme les décisions attaquées, pouvaient être regardées comme contestées.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01698_20230613
13 juin 2023
fondé, ou non, de sa demande d'asile, étant observé qu'il n'a pas vu sa demande de protection examinée depuis sa dernière entrée sur le territoire français en février 2020 ; - cette décision, qui ne
DCA_22TL22379_20241015
15 octobre 2024
Or, en vertu des stipulations claires et non équivoques des articles 4.2.3.2 et 4.2.4.3 du cahier des clauses techniques particulières de son marché, cette société était contractuellement tenue de mettre
DCA_24TL00531_20260127
27 janvier 2026
personnel, conclu l’acte d’engagement le 9 février 2006 à titre individuel et non au nom ou pour le compte de la société Atelier d’Architecture Environnement dont les statuts ont été signés ultérieurement
DCA_23PA01073_20250704
4 juillet 2025
de réception fait état d'une décision de réfaction et non de réserves ; - la rémunération du poste " Manœuvre et traction des trains de travaux en conduite autonome " étant forfaitisée, SNCF Réseau
DCA_20TL21856_20240430
30 avril 2024
L’absence de décision dans ce délai vaut rejet de la réclamation ».
Page 3 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.