CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21VE01240_20230523
23 mai 2023
Le chiffre d'affaires réalisé par la SAS GEGM en méconnaissance de la clause d'exclusivité prévue au contrat, qui a d'ailleurs donné lieu à une transaction du 20 juin 2016 par laquelle celle-ci a dû s'engager
DCA_23NT01482_20250311
11 mars 2025
Il résulte de l'instruction que la cotisation foncière établie au titre de l'année 2017 résulte de la mise à jour des bases qui a été réalisée par la direction de contrôle fiscal ouest qui a retenu les
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02074_20241126
26 novembre 2024
Le préfet a fixé le débit minimal à maintenir en aval immédiat de la prise d'eau de la centrale à 5,5 m³/s en prenant en compte les avis rendus les 28 mai 2018 et 14 janvier 2019 par l'Agence française
5ème chambre
DCA_20VE02068_20240222
22 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_21BX00744_20221220
20 décembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00961_20251210
10 décembre 2025
A... et Mme G...
DCA_25MA00786_20260327
27 mars 2026
Elle a soutenu que : - les moyens présentés à l’appui de la requête d’appel sont infondés ; - elle a droit à obtenir le paiement des travaux modificatifs et supplémentaires qu’elle a réalisés, l’indemnisation
2ème Chambre
DCA_22VE00770_20230516
16 mai 2023
D C a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler les décisions des 19 février 2019 et 16 juin 2020 par lesquelles la société La Poste l'a révoqué et a confirmé sa révocation.
DCA_23VE01375_20260416
16 avril 2026
Un mémoire en réponse, produit par les requérantes, a été enregistré le 21 janvier suivant et n’a pas été communiqué.
3ème Chambre
DCA_23NT02837_20251013
13 octobre 2025
Cette demande a été rejetée par une décision implicite puis par une décision expresse du 16 avril 2019.
6ème Chambre
DCA_21PA05462_20240618
18 juin 2024
A, la société ETB Antonelli et la société nouvelle Schwartz Haumont (SNSH) à verser à la Ville de Paris la somme de 157 056,28 euros toutes taxes comprises, assortie des intérêts au taux légal à compter
1ère chambre
DCA_24PA01975_20260127
27 janvier 2026
114-20 et A. 114-22 du code de l’aménagement ont été méconnus par la décision litigieuse, aucune étude hydraulique n’ayant été réalisée conformément à l’exigence posée par l’avis du 11 juin 2021 portant
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02453_20220623
23 juin 2022
Par une décision du 11 octobre 2021, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
DCA_22VE02776_20250429
29 avril 2025
B a contesté celles des rectifications maintenues par l'administration après que la commission des impôts directs et du chiffre d'affaires a rendu son second avis sur l'affaire, à l'issue de sa séance
DCA_24VE00216_20260331
31 mars 2026
Par un mémoire enregistré le 24 février 2026 et communiqué, la SCI Les clos de Cormeilles a apporté des observations en réponse à la communication de ce moyen d’ordre public. II.
DCA_20DA01718_20230530
30 mai 2023
A la demande de la CODAH, le juge des référés du tribunal administratif de Rouen a désigné le 16 mai 2011, un expert, qui a rendu un rapport " en l'état ", le 9 avril 2013.
DCA_22NT03720_20240130
30 janvier 2024
été conclu que le 25 novembre 2014 et que les études de taux produites par la société n'ont été réalisées qu'en 2013 et 2023 soit postérieurement au début du prêt en 2012.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02267_20240206
6 février 2024
Le recours gracieux formé par l'association des amis de Saint-Palais-sur-Mer le 12 janvier 2021 contre ce permis a été rejeté par une décision du maire de la commune du 9 février 2021.
DCA_22PA04261_20251003
3 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DCA_20NT02943_20220610
10 juin 2022
le service a estimé que les revenus tirés des prestations réalisées en France constituaient des revenus de source française au sens des articles 4 A et 164 B du code général des impôts.
Page 3 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.