CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02379_20250327
27 mars 2025
D L, représentés par Me Vos, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 juin 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 11 juillet 2019 par lequel le maire de Metz a délivré à l'Union des associations
2ème Chambre
DCA_20VE01764_20221110
10 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Iyeli a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la délibération du 25 septembre 2018
4ème chambre
DCA_22PA04530_20250307
7 mars 2025
mémoires enregistrés les 19 octobre et 24 novembre 2022 et 27 décembre 2023, la chambre de commerce et d'industrie de Nouvelle-Calédonie, représentée par la SELARL DetS Legal, demande à la Cour : 1°) d'annuler
6ème chambre
DCA_21NT01381_20221223
23 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler ses évaluations professionnelles établies respectivement le 18 mars 2016
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01917_20231205
5 décembre 2023
juillet 2022 et les 24 février et 28 septembre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Sodiluc, représentée par Me Bouyssou, demande à la Cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler
DCA_21VE00261_20230421
21 avril 2023
S'il le juge illégal, il en prononce l'annulation.
DCA_21PA02783_20240426
26 avril 2024
En ce qui concerne la révision des prix : 48.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00077_20240507
7 mai 2024
Sur les conclusions d'annulation de la société Bouygues TPRF : 4.
3ème Chambre
DCA_22VE02242_20240328
28 mars 2024
la cour avant cassation : Par une requête enregistrée sous le n° 20VE01009 le 24 mars 2020, la SA SAP France Holding, représentée par Mes Corbin et Recoules, avocats, a demandé à la cour : 1°) d'annuler
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX01125_20260319
19 mars 2026
une requête et un mémoire enregistrés le 7 mai 2024 et le 28 novembre 2025, la société par actions simplifiée (SAS) Ferme éolienne de La Brousse 2, représentée par Me Guiheux, demande à la cour : d’annuler
DCA_20VE03370_20231109
9 novembre 2023
La société UTB ne peut donc utilement se prévaloir de la dénaturation des pièces du dossier qu'auraient commise les premiers juges pour demander l'annulation du jugement attaqué. 3.
DCA_22TL00500_20221124
24 novembre 2022
J, désormais représentés par Me Gourdon, demandent à la cour, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler le jugement du 31 janvier 2019 ; 2°) d'annuler les arrêtés du maire de Vias des
DCA_24NC00273_20250619
19 juin 2025
Il en résulte qu'une autorisation d'exploiter une installation classée ne peut légalement être délivrée, sous le contrôle du juge du plein contentieux des installations classées, si les conditions qu'ils
DCA_22VE01902_20240702
2 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Fontenay-sur-Eure a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté interministériel du 29 avril 2020 par
DCA_21VE00909_20240418
18 avril 2024
L'EPHAD Debrou est, dès lors, fondé à demander l'annulation des articles 1er et 2 du jugement. 5.
5ème chambre
DCA_21NT03049_20221220
20 décembre 2022
d'annuler dans son intégralité l'arrêté de la maire de Rennes du 29 janvier 2020 ; 3°) d'annuler l'arrêté du 1er février 2022 par lequel la maire de Rennes a délivré à la société Primoterre un permis
DCA_21TL03926_20230202
2 février 2023
sous réserve que l'annulation soit devenue définitive et que la confirmation de la demande ou de la déclaration soit effectuée dans les six mois suivant la notification de l'annulation au pétitionnaire
DCA_21BX03280_20241017
17 octobre 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02339_20241003
3 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Tandonnet Brascassat a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 25 mai
DCA_24TL02475_20260416
16 avril 2026
O... et Mme A... épouse O..., représentés par Me Schoegje, demandent à la cour : 1°) d’annuler ces deux jugements ; 2°) d’annuler l’arrêté du maire de Baraqueville n° PC 012 056 19G 0012 du 15 novembre
Page 30 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.