CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00962_20221108
8 novembre 2022
de Nancy et devant la cour.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02581_20250304
4 mars 2025
aucun délai de départ volontaire et qu'elle n'est pas entachée d'un défaut d'examen réel et approfondi de la situation personnelle du requérant. 7.
DCA_25BX01809_20251028
28 octobre 2025
Pour les mêmes motifs, le moyen tiré de ce que le préfet de la Gironde aurait entaché sa décision d’un défaut d’examen de la situation personnelle de la requérante doit être écarté.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_25PA00893_20250331
31 mars 2025
Il ressort des termes même de l'arrêté attaqué et de ce qui a été dit au point précédent que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen sérieux de la situation personnelle
3ème Chambre
DCA_23NT00164_20230526
26 mai 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2023, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00908_20240523
23 mai 2024
Il soutient que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen particulier et sérieux de sa situation ; - elle est entachée d'erreur de droit et
DCA_21VE01002_20230525
25 mai 2023
Elle soutient que : - les premiers juges ont entaché leur décision d'un défaut de motivation, dès lors que le jugement entretient une confusion entre l'activité administrative de la société et son activité
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00796_20250701
1 juillet 2025
Nouvelle-Aquitaine, en s’abstenant d’y faire apparaître les éléments de son examen relatifs au caractère suffisant des mesures contenues dans le plan au regard des moyens de l'entreprise, avait entaché cette décision
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02282_20250627
27 juin 2025
B A devant le tribunal administratif de Marseille à l'encontre de la décision fixant le pays de destination. Sur les autres moyens dirigés contre la décision fixant le pays de destination : 10.
Juge des référés
ORCA_25DA01275_20250925
25 septembre 2025
Dans ces conditions, le préfet de la Seine-Maritime n'a pas entaché ces décisions d'un défaut de motivation. Sur le refus d'admission au séjour : 4.
4ème chambre
DCA_23NT03216_20240308
8 mars 2024
A devant le tribunal.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03183_20241015
15 octobre 2024
Procédure devant la cour : I.
7ème chambre
DCA_22PA03587_20230412
12 avril 2023
En deuxième lieu, il résulte des motifs de la décision attaquée comme des pièces du dossier que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas entaché cette décision d'un défaut d'examen de la situation de
ORCA_24VE03202_20250506
6 mai 2025
Les circonstances que le tribunal aurait à tort rejeté certaines conclusions comme irrecevables et entaché sa décision d'un défaut d'examen de la demande, qui relèvent du bien-fondé du jugement attaqué
ORCA_24TL01687_20241022
22 octobre 2024
En ce qui concerne la décision octroyant un délai de départ volontaire : 16.
ORCA_24TL02668_20250304
En quatrième lieu, il ne ressort ni des termes de la décision contestée, ni des pièces du dossier que le préfet du Gard aurait entaché sa décision d'un défaut d'examen de sa situation ou qu'il se serait
ORCA_24TL02669_20250304
1ère chambre
DCA_22PA01058_20230202
2 février 2023
D devant le tribunal administratif de Melun et devant la Cour. Sur les autres moyens soulevés en première instance : En ce qui concerne le moyen commun aux décisions contestées : 5.
1ère Chambre
DCA_23NT01506_20240227
27 février 2024
le territoire français : - la décision est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - la décision méconnait les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00493_20250430
30 avril 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2024, M.
Page 30 sur 2601