CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00186_20231121
21 novembre 2023
Par ailleurs, dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir, le juge administratif n'est pas tenu de répondre aux moyens inopérants articulés à l'encontre de la décision litigieuse.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02452_20220721
21 juillet 2022
F G lettre recommandée avec avis de réception, lui a été présenté à son domicile G le préposé des services postaux le 27 mai 2019. En l'absence de l'intéressé, un avis de passage a été déposé.
2ème chambre
DCA_22PA02926_20231025
25 octobre 2023
était incompétent pour réglementer la procédure fiscale ; - le président de la commission des impôts était incompétent pour décider seul de l'irrecevabilité de la saisine de la commission ; - le recours
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02694_20250710
10 juillet 2025
de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision. / Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532
4ème Chambre
DCA_22VE00197_20220413
13 avril 2022
Ce dernier a réitéré son refus de formuler un avis sur ce projet amendé.
4ème chambre
DCA_22PA01319_20230210
10 février 2023
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée ".
8ème chambre
DCA_22PA05558_20240429
29 avril 2024
rejet ne sont pas opposables à son destinataire. 5.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01071_20230503
3 mai 2023
Le recours gracieux de l'intéressée du 8 décembre 2020 a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
DCA_24MA02885_20250724
24 juillet 2025
: " Au vu des procès-verbaux qui lui sont transmis en application de l'article L. 8271-17, le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration indique à l'employeur, par lettre
DCA_22DA01749_20231017
17 octobre 2023
S'agissant du refus de reconnaissance de l'imputabilité au service : 10.
3ème Chambre
DCA_20VE00250_20220510
10 mai 2022
Il résulte enfin du courrier du 25 septembre 2015 que les copies de tous les fichiers des écritures comptables qui lui avaient été remis ont été restituées par le service à la SARL Sunlog par lettre recommandée
DCA_23PA02818_20240410
10 avril 2024
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 13 mai 2019 réceptionnée le lendemain par son destinataire, Mme A a, d'une part, adressé au maire de l'Haÿ-les-Roses une demande de protection fonctionnelle
1ère chambre
DCA_23TL00610_20250206
6 février 2025
dès lors que les montants qu'il mentionne ne correspondent pas à ceux qui sont indiqués dans la proposition de rectification, la réponse aux observations du contribuable et la décision de rejet du recours
DCA_22TL21942_20230411
11 avril 2023
A ayant reçu exécution, les conclusions tendant à son annulation conservent leur objet et il y a dès lors lieu d'y statuer.
DCA_22TL21943_20230411
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA03044_20250513
13 mai 2025
et auraient dû tenir compte du suicide d'un agent intervenu en cours d'instance et des attestations d'autres agents ; - les arrêtés en litige ont été signés par une autorité incompétente ; - le refus
DCA_23PA05102_20240930
30 septembre 2024
Par décision du 15 avril 2021, le directeur général de l'OFII a rejeté le recours gracieux formé par la société M. A le 2 avril 2021 contre cette décision.
DCA_25DA01111_20250916
16 septembre 2025
recommandée avec avis de réception. / La lettre de notification informe le salarié qu'il dispose d'un mois à compter de sa réception pour faire connaître son refus.
9ème Chambre
DCA_22PA01553_20240531
31 mai 2024
permet d'établir la réalité de l'envoi du courriel et de présumer sa réception par le destinataire.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01668_20251127
27 novembre 2025
Par un courrier du 5 octobre 2020, la société WP France 24 a exercé un recours gracieux contre la décision implicite de rejet de sa demande.
Page 30 sur 33