CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

104 677 résultats pour « Aref »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_20NT01405_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Vu l'arrêt n° 20NT01405 en date du 22 juillet 2022 par lequel la cour a statué sur la procédure juridictionnelle d'exécution de l'arrêt n°18NT00768 de la cour administrative d'appel de Nantes du 30 avril

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE01075_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

par un troisième arrêté du 14 mai 2021.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01809_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

En ce qui concerne l’arrêté du 13 mars 2025 portant assignation à résidence : – l’arrêté est insuffisamment motivé puisque fondé sur l’article L. 731-1 de ce code ; – l’arrêté méconnaît les article

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01418_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Toutefois, l'arrêté procédant à la liquidation de l'astreinte n'est pas pris pour l'application de l'arrêté de mise en demeure lequel n'en constitue pas la base légale.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_20DA00215_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

l'expiration d'un délai de quatre mois à compter de la notification de l'arrêt, sur la demande de l'association éoliennes 60 tendant à l'annulation de l'arrêté du 1er août 2019 par lequel le préfet de

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20NT01405_20220722

Admin. Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

la notification de l'arrêt, avoir exécuté l'arrêt n°18NT00768.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01471_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a annulé son arrêté au motif que l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 8 décembre 2021 obligeant l'intéressé à quitter le territoire dans le délai

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04179_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par un arrêt n° 22PA01883 du 14 octobre 2022, la cour administrative d'appel de Paris a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'exécution de l'arrêt n° 20PA02606 du 4

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA03777_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Par un arrêté du 10 mars 2021, le préfet de la Seine-Saint-Denis, après avoir retiré un précédent arrêté du 25 février 2021, a rejeté cette demande. M.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01948_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

Par un arrêt n° 21DA00632 du 18 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Douai a, d'une part, annulé cet arrêté et, d'autre part, enjoint au préfet du Pas-de-Calais d'accorder l'autorisation environnementale

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX02846_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

Vu : - l'arrêt n° 18BX03937 du 9 juillet 2020 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT00404_20220722

Admin. Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Elles soutiennent que : - c'est à tort que les premiers juges ont estimé qu'elles ne justifiaient pas d'un intérêt à agir ; S'agissant de l'arrêté de permis de construire du 3 mai 2019 : - l'arrêté

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01830_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Sur appel de ces requérants, la cour administrative d'appel de Lyon a annulé ce jugement, ainsi que l'arrêté du 17 septembre 2013, par un arrêt du 15 mai 2018.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT03474_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Dès lors, il y a lieu de les joindre pour que la cour se prononce par un seul arrêt. 2. M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03838_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

du 17 juillet 2020 du préfet de la Manche et la décision du 2 octobre 2020 rejetant son recours gracieux à l'encontre de cet arrêté ; 2°) d'annuler cet arrêté du 17 juillet 2020 du préfet de la Manche

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02494_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Par un arrêt n° 21LY00334 du 19 avril 2023, la cour a annulé les arrêtés du 28 mars 2019 par lesquels la directrice de l'Etablissement

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03178_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

Par un arrêt n° 24MA03178 du 3 juin 2025, la cour administrative d’appel de Marseille a, par son article 1er, enjoint à la commune de Saint-Gilles de prendre un arrêté reconnaissant l’imputabilité au service

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT01176_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

A compter du 18 janvier 2018, l'intéressé a été placé en arrêt de travail.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00151_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Eu égard à l'illégalité entachant l'arrêté du ministre de la culture en date du 5 février 2020, le présent arrêt implique nécessairement que la ministre de la culture procède au réexamen de la situation

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03187_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

du 19 octobre 2017 par lequel le tribunal administratif de Limoges a annulé l'arrêté du 22 juillet 2015 ; - de plus, cet arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que, conformément à l'article

Source officielle

Page 31 sur 5234

← PrécédentSuivant →