CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 991 résultats pour « mesure de plein droit »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00886_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00887_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00888_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00889_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00890_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00891_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00892_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00894_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE00896_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

aux dates auxquelles les droits de retrait ont été exercés suffit à caractériser la légitimité de l'exercice du droit de retrait des agents, sans qu'il soit nécessaire d'analyser individuellement les

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02848_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

En premier lieu, l'arrêté contesté comporte les circonstances de droit et de fait qui en constituent le fondement et il est, dès lors, suffisamment motivé.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02436_20260217

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

de régularisation de la situation d’un ressortissant marocain qui ne remplirait pas les conditions auxquelles est subordonnée la délivrance de plein droit d’un titre de séjour en qualité de salarié.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC01467_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

où il pouvait bénéficier d'un titre de séjour de plein droit ; - les premiers juges n'ont pas répondu au moyen tiré par exception de l'illégalité du refus de titre de séjour ; s'agissant du refus

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02215_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

que si les dispositions contestées mettent en œuvre le droit de l'Union.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01106_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

B... n’établit pas être en situation de bénéficier de plein droit d’un certificat de résidence en France.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02480_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A... un titre de séjour de plein droit portant la mention « salarié » pour le seul motif tenant à l’absence de visa de long séjour, le préfet de la Haute-Garonne n’était pas tenu d’examiner la demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00066_20230907

Admin. Appel

7 septembre 2023

7 septembre 2023

, dont il remplit les conditions pour la délivrance de plein droit d'un titre de séjour ; - les décisions de refus de délai de départ volontaire et d'assignation à résidence sont illégales dès lors qu'il

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE00558_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

A n'est pas fondé à soutenir que le préfet aurait dû lui délivrer un certificat de résidence algérien de plein droit, en application des stipulations précitées de l'article 6 de l'accord franco-algérien

Source officielle
CAA

Formation plenière

DCA_22NC00185_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

La contestation d’une telle mesure, alors qu’aucune disposition législative ou règlementaire n’en dispose ainsi, ne soulève pas un litige relevant, par nature, de l’office du juge de plein contentieux.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00344_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

d'asile ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; En ce qui concerne la mesure d'éloignement : - dès lors qu'il peut prétendre de plein droit à la délivrance d'un titre

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01898_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

dès lors qu’il ne pouvait faire l’objet d’une mesure d’éloignement, étant en droit de se voir attribuer de plein droit un titre de séjour sur le fondement du 1° de l’article 6 de l’accord franco-algérien

Source officielle

Page 32 sur 750

← PrécédentSuivant →