CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06503_20240515
15 mai 2024
professionnel utilisant son propre véhicule, qui effectuera le transport, répondent, en principe, aux critères pour être qualifiés de " service de la société de l'information ", il en va autrement pour
ORCA_21PA06508_20240515
ORCA_21PA06513_20240515
ORCA_21PA06515_20240515
ORCA_21PA06523_20240515
ORCA_21PA06524_20240515
ORCA_21PA06527_20240515
ORCA_21PA06528_20240515
ORCA_21PA06530_20240515
4ème Chambre
DCA_22VE02714_20240711
11 juillet 2024
Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix (). ". 8. Si M.
DCA_22VE00705_20240917
17 septembre 2024
centimètres de son visage.
ORCA_21PA06404_20240515
ORCA_21PA06417_20240515
ORCA_21PA06424_20240515
2ème Chambre
DCA_25VE02824_20260212
12 février 2026
Elle soutient que : - c’est à tort que les premiers juges ont estimé qu’elle ne justifiait pas de son intérêt à agir ; - le dossier de demande de permis d’aménager n’était pas complet ; - les dispositions
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03697_20221011
11 octobre 2022
devoir d'impartialité ; il convient d'écarter les éléments qui n'ont pas été versés aux débats ; - il a subi un harcèlement moral ; son désarmement, qui ne saurait être imputé à son initiative propre
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01891_20241205
5 décembre 2024
A ou de son binôme ou comportaient le cas d'un salarié ayant rencontré des difficultés avérées ou détectées, l'analyse approfondie du fonctionnement du compte de vingt-huit personnes concernées par ses
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX00725_20240319
19 mars 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal a omis de statuer sur le moyen qui n'était pas inopérant tiré de la discrimination qu'il subit de la part de son employeur et son droit
2ème chambre
DCA_20TL00599_20220719
19 juillet 2022
En premier lieu, les moyens de légalité externe, au demeurant non repris dans son mémoire récapitulatif, tirés de la violation des dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public
Juge des référés
DCA_24NT03364_20250304
4 mars 2025
astreinte de 500 euros par jour de retard, une attestation de non-opposition à sa déclaration préalable, sous un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°
Page 33 sur 215
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.