CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01715_20250522
22 mai 2025
Si la commune soutient que ce dispositif est insuffisant en présence de deux bâtiments de type R + 2, il ressort au contraire du RDDECI, qui au demeurant n'est pas opposable à une demande de permis de
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01439_20240404
4 avril 2024
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. M. B a été admis à l'aide juridictionnelle par décision du 11 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02639_20250311
11 mars 2025
Elle soutient que : - son action n'est pas tardive ; - elle présente un intérêt à intervenir au soutien des conclusions de la Sepanso Landes en tant qu'elles tendent à confirmer le jugement prononçant
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00523_20231005
5 octobre 2023
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal administratif de Besançon n'a pas répondu à plusieurs moyens, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 30 de la loi
ORCA_23NC00656_20231005
ORCA_23NC01437_20231005
ORCA_23NC01438_20231017
17 octobre 2023
ORCA_23NC01444_20231005
ORCA_23NC01460_20231005
ORCA_23NC01504_20231005
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02448_20231010
10 octobre 2023
Dès lors, le ministre n'est pas fondé à soutenir qu'en raison de sa nature même, l'activité exercée par M.
1ère chambre
DCA_24TL00287_20260226
26 février 2026
Il soutient que : - la requête de M.
DCA_23NC00114_20250605
5 juin 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par la ministre en charge du travail ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DCA_22VE01952_20250403
3 avril 2025
Il s'ensuit que la société ne disposait pas, sur la période en litige, des moyens matériels et humains nécessaires à l'activité déclarée. 7.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00171_20230301
1 mars 2023
En outre, l'étude d'impact a précisément abouti à la nécessité de présenter une demande de dérogation au titre des espèces protégées.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02612_20221013
13 octobre 2022
dispositifs déjà acquis et définit très précisément les dispositifs dont l'acquisition serait en l'espèce utile et nécessaire.
DCA_22MA00536_20240514
14 mai 2024
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par deux mémoires en défense enregistrés le 3 juin 2022 et le 6 mars 2023 M.
4ème chambre
DCA_22NT00793_20230217
17 février 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par la SAS Rolande du Dreuilh Créations, qui n'a pas d'intérêt à agir, ne sont pas fondés.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01003_20240116
16 janvier 2024
Il soutient que la requête de première instance était irrecevable dès lors que la décision contestée ne lui fait pas grief et qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
2ème chambre
DCA_22PA05216_20240214
14 février 2024
Elle soutient que les dispositions en cause méconnaissent le principe de proportionnalité et d'individualisation des peines, ainsi que le principe de nécessité des peines.
Page 33 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.