CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique
DCA_24PA05081_20250313
13 mars 2025
Par un jugement n° 2428918 du 5 novembre 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a annulé la décision du 29 octobre 2024 du ministre de l'intérieur et lui a enjoint
2ème chambre
DCA_21PA03611_20220615
15 juin 2022
B relève appel du jugement du 5 mai 2021 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations primitives d'impôt sur le revenu et de contributions sociales
4ème chambre
DCA_22TL22629_20240215
15 février 2024
Par un jugement n° 1907133 du 1er juin 2022, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté cette demande et a rejeté les conclusions de la commune de Toulouse et de la société Compagnie de Phalsbourg
4ème Chambre
DCA_23VE01861_20260204
4 février 2026
Si les faits constatés par le juge pénal et qui commandent nécessairement le dispositif d'un jugement ayant acquis force de chose jugée s'imposent à l'administration comme au juge disciplinaire, la même
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00096_20240725
25 juillet 2024
Par un jugement n° 2102675 du 7 novembre 2022, le tribunal a annulé cette décision (article 1er), mis à la charge de l'État une somme au titre des frais du litige (article 2), et rejeté le surplus de cette
2ème Chambre
DCA_24NT00435_20250919
19 septembre 2025
Par un jugement n° 2103074 du 14 décembre 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02078_20250603
3 juin 2025
A, représenté par Me Chalon, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne ; 2°) d'annuler la décision du 20 juillet 2020 et la décision implicite
9ème Chambre
DCA_22PA04759_20230628
28 juin 2023
B, annulé cette décision. Sur le moyen d'annulation retenu par le juge de première instance : 2. Pour annuler l'arrêté du préfet de police obligeant M.
DCA_22NT02243_20230630
30 juin 2023
Par un jugement n° 2102334 du 9 mars 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
3ème chambre
DCA_23TL00067_20231229
29 décembre 2023
Par un jugement n° 2103811 du 29 juin 2022, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01519_20230314
14 mars 2023
ont pu avoir pour effet de nuire à l'information complète de la population ou si elles ont été de nature à exercer une influence sur la décision de l'autorité administrative .
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00094_20250912
12 septembre 2025
et lui a enjoint de remettre ce document, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
DCA_22LY01986_20231221
21 décembre 2023
absolue de chose jugée revêtue par les précédents arrêts fait obstacle à ce qu'il soit fait droit aux moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 515-44 du code de l'environnement et des articles
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_17MA04800_20260320
20 mars 2026
de la chose jugée par les parties tenues de procéder à cette exécution, des diligences déjà accomplies par elles et de celles qui sont encore susceptibles de l’être.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00415_20260305
5 mars 2026
Dans le cas où il juge qu'une même décision aurait été prise par l'autorité compétente, le préjudice allégué ne peut être regardé comme la conséquence directe du vice d'incompétence qui entachait la décision
Juge des référés
DCA_25BX02250_20250925
25 septembre 2025
Par un jugement du 6 mars 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la demande de la société Laforest tendant à la décharge des retenues à la source appliquées aux revenus réputés distribués
6ème chambre
DCA_24NT00769_20250318
18 mars 2025
Par ailleurs, si le silence gardé par l'administration sur un recours gracieux ou hiérarchique fait naître une décision implicite de rejet qui peut être contestée devant le juge de l'excès de pouvoir,
5ème chambre
DCA_22VE02735_20241107
7 novembre 2024
demande le reversement ; en effet, l'article 27.2 du contrat de concession prévoyait l'obligation pour le délégataire de reverser à la commune une partie des recettes excédant le compte d'exploitation
DCA_23NC00648_20240620
20 juin 2024
Il relève appel du jugement du 8 mars 2022, qui rejette sa demande. 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03813_20251125
25 novembre 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour méconnaît l’autorité de la chose jugée par le tribunal administratif de Strasbourg le 17 mai 2022 ; - elle est entachée d’un défaut d’
Page 34 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.