S’agissant de la nécessité de compléter le dossier de demande au titre des dispositifs d’assainissement non collectif : Aux termes de l’article D. 181-15-1 du code de l'environnement dans sa rédaction

C..., épouse B... a demandé au tribunal administratif de la Guyane d’annuler la décision du 14 janvier 2021 par laquelle le directeur du centre hospitalier de l’ouest guyanais (CHOG) a retiré les décisions

Elles sont prises par ordonnance non motivée et ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles n'ont pas l'autorité de chose jugée. ". 7.

Par un jugement n°s 2000994-2100883 du 12 avril 2022, le tribunal a rejeté ses demandes.

Par un jugement n° 2400727 du 11 juillet 2024, le tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 16 août 2024, M.

Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 6 décembre 2021 et 27 mai 2022, l'association pour la défense du patrimoine et du paysage de la vallée

C relève appel, le tribunal a rejeté sa demande. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte (…) ».

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B C a demandé au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu et

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SASU Mes Bourgognes a demandé au tribunal administratif de Dijon de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui

Il résulte de l'instruction que l'étude d'impact du projet autorisé conclut à un impact " non significatif " sur l'avifaune ne présentant pas d'enjeu particulier et à un impact résiduel " non significatif

Procédure devant la cour : Par un mémoire, enregistré le 13 janvier 2022, la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme, représentée par Me Nolot, demande à la cour : 1°) de condamner le CHU

Par un jugement no 2100762 du 10 juillet 2023, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2001002 du 18 octobre 2022, le tribunal administratif de Mayotte a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2022, M.

Aux termes de l'article L. 425-6 du même code : " Le plan de chasse détermine le nombre minimum et maximum d'animaux à prélever sur les territoires de chasse.

A... a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge de l’obligation de payer les amendes infligées à la société Upper Class Europe au titre des exercices 2010 à 2013 sur le fondement

Procédure d'exécution devant la cour : Par une demande enregistrée le 17 décembre 2021, Mme C, représentée par Me Cissé, a saisi la cour afin d'obtenir l'exécution de l'arrêt n° 20NT02384 du 28 mai 2021

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 26 juin 2024, le préfet de la Savoie demande à la cour : 1°) d’annuler les article 2 et 3 de ce jugement ; 2°) de rejeter les conclusions

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 septembre 2022 et 12 mai 2023, Mme B, représentée par Me Ruef, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler

L'association Le grand barreau de France relève appel devant la Cour du jugement du 24 juillet 2020 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, notamment, à voir reconnaître