CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01377_20251209
9 décembre 2025
Sur la régularité du jugement : Eu égard à l’office du juge d’appel, qui est appelé à statuer, d’une part, sur la régularité de la décision des premiers juges et, d’autre part, sur le litige qui a été
DCA_24DA01380_20251209
Sur la régularité du jugement en tant qu’il rejette les conclusions dirigées contre la décision du ministre : Eu égard à l’office du juge d’appel, qui est appelé à statuer, d’une part, sur la régularité
DCA_24DA01381_20251209
DCA_24DA01382_20251209
DCA_24DA01384_20251209
DCA_24DA01387_20251209
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03919_20230130
30 janvier 2023
l'immeuble, sans rapport démontré avec l'objet de la protection assurée par le site patrimonial remarquable dont s'agit ; - le projet de galerie au troisième étage n'a pas pour effet de masquer les baies
Juge des référés
DCA_25VE02612_20260202
2 février 2026
Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : La juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, qui n’était pas tenue de répondre à tous les arguments avancés par les parties, a répondu
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02802_20260203
3 février 2026
Elle soutient que : * Sur la régularité du jugement : - les visas et les références aux textes présents dans le jugement ne sont pas conformes aux prescriptions du code de justice administrative et de
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01244_20230620
20 juin 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Mme B soutient que le jugement est entaché d'une erreur de droit en ce qu'il ne reconnaît la communauté de vie du couple avant février 2022.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA04861_20220819
19 août 2022
Sur le jugement n° 1908819 : En ce qui concerne la régularité : 4. En premier lieu, M.
DCA_23MA02144_20241105
5 novembre 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
4ème chambre
DCA_24TL00138_20240722
22 juillet 2024
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 3.
1ère chambre
DCA_24PA00768_20250710
10 juillet 2025
La Ville de Paris soutient que les travaux envisagés conduisent à modifier la façade du rez-de-chaussée sur le passage de la Boule Blanche en transformant des baies vitrées fixes en portes.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00617_20230105
5 janvier 2023
- l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - c'est à tort que l'arrêté attaqué a retenu une méconnaissance du règlement de la zone S1 du plan de prévention des risques naturels du Marquenterre-Baie
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01694_20230316
16 mars 2023
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". 2.
2ème Chambre
DCA_23NT01421_20250704
4 juillet 2025
Sur la régularité de l'ordonnance attaqué : 2.
DCA_24TL01050_20260507
7 mai 2026
Par un jugement n° 2103120 du 27 février 2024, le tribunal administratif de Nîmes a annulé cet arrêté en tant qu’il régularise la construction des trois boxes à chevaux et autorise la construction de seize
DCA_22DA01428_20250313
13 mars 2025
Sur la régularité des jugements : 7.
6ème chambre
DCA_23NT01269_20240618
18 juin 2024
En ce qui concerne les moyens mettant en cause la régularité de la procédure de licenciement pour motif économique : 5.
Page 34 sur 138